ציון 1 לתורג'מן ו-2.5 לסולומון: בצרפת קטלו את ההתקפה של ישראל

play
רן בן שמעון חוגג עם שחקני נבחרת ישראל | GettyImages, Ibrahim Ezzat/Anadolu
רן בן שמעון חוגג עם שחקני נבחרת ישראל 00:34

לצד ההתרשמות מפרץ והמחמאות לנחמיאס, בעיתונות הצרפתית ביקרו את "היריבה המוגבלת": "גלוך לא יודע מה עושה, סולומון לא עמד בציפיות"

(גודל טקסט)

בזמן שבישראל חוגגים את התיקו והנקודה הנדירה שאספה נבחרת ישראל בסטאד דה פראנס, בצרפת מסכמים "ערב משמים, של אנטי-כדורגל" – על פי "יורוספורט צרפת" – מגדירים את ישראל כ"נבחרת מוגבלת מאוד", וקוטלים את שחקני ההתקפה של רן בן שמעון, לצד מחמאות לשחקני ההגנה.

דניאל פרץ היה כמובן מעל כולם, וגם נבחר לאיש המשחק ברוב אתרי הספורט המובילים. באתר "FootMercato" העניקו לעידן נחמיאס ציון 6.5, השני הכי גבוה בישראל אחרי פרץ, וציינו כי "הוא הראה יכולות סולידיות במאבקים עם החלוצים שלנו, אבל גם איבד כמה כדורים באזורים מסוכנים".

את הציונים הנמוכים ביותר קיבלו שחקני ההתקפה, שהיו עסוקים במשימות ההגנתיות ולא ייצרו יותר מדי מהלכים בחלק הקדמי. דור תורג'מן, למשל, קיבל ציון 1 מתוך 10. "18 נגיעות בכדור, ואפילו לא רגע אחד שייזכר מהמשחק המשעמם והמרושל הזה. תורג'מן לא היה קיים", ציינו ב-"FootMercato".

דור תורג'מן נבחרת ישראל
בצרפת לא סופרים את הסיוע למאמץ ההגנתי. תורג'מן | אימג'בנק GettyImages

באותו אתר מנור סולומון קיבל ציון 2.5. "הקפטן של ישראל לא הצליח לייצר דבר, ובעיקר איבד כדורים והפסיד מאבקים", ציינו. באתר "OrangeFrance" בחרו את סולומון ואוסקר גלוך בתור "הפלופים של המשחק".

"סולומון היה אמור לייצר מהלכים במעט ההזדמנויות שהיו לו לעשות זאת, אבל לא עמד בציפיות של המאמן שלו", ציינו, והוסיפו על גלוך: "הוא לא היה במיטבו, ולא איים אפילו לרגע אחד על מייק מניאן".

אוסקר גלוך שחקן נבחרת ישראל מול ז'ול קונדה שחקן נבחרת צרפת
"לא יודע מה הוא עושה בהגנה". גלוך מול קונדה | רויטרס

גלוך אגב קיבל ציון 3.5 ב-FootMercato", שם נימקו: "מלבד שני מהלכים טכניים מרשימים במחצית הראשונה, הוא היה על תקן נפקד בהתקפה. הגנתית הוא ניסה לסייע, אבל נראה שהוא לא יודע מה עושה".

עוד באותו נושא: נבחרת ישראל - כדורגל

מה דעתך על הכתבה?

אהבתי
לא אהבתי