עוד פרובוקציה: השידור החריג של המשחק בין ישראל לאירלנד

RTE פתחה את השידור פחות מעשר דקות לפני השריקה, ללא אולפן, פרשנים, פרסומות או חסויות, והסתמכה על הפיד הבינלאומי של אופ"א - שכמעט ולא התייחס לסערה סביב המשחק

(גודל טקסט)

מלבד הסערה שלפני המפגש והמתרחש על כר הדשא, השידור באירלנד המחישה עד כמה המשחק מול ישראל היה חריג. RTE, רשת השידור הציבורית במדינה, פתחה את השידור פחות מעשר דקות לפני שריקת הפתיחה, ללא אולפן, ללא פרשנים מטעמה וללא דברי פתיחה בנוגע לסערה שליוותה את ההתמודדות.

כבר מוקדם יותר החודש דווח ב-The42 כי RTE מתכוונת לצמצם משמעותית את הסיקור. בהמשך אישרה הרשת כי לא יהיה אולפן פרשנות, לא יהיה שדר מטעמה והמשחק ישודר באמצעות הפיד הבינלאומי של אופ"א בלבד.

השידור החל מיד לאחר סיום תוכנית טבע ששודרה לפניו, ללא פרסומות או חסויות מסביב למשחק. RTE הסבירה מראש כי היא מעוניינת לעמוד בהתחייבויות החוזיות שלה לשידור ההתמודדות, אך במקביל לצמצם ככל האפשר את הפעילות המסחרית שסביבה ולהפעיל צוות טכני מינימלי.

פתיחה איומה למשחק. שחקני הנבחרת מתוסכלים | אודי ציטיאט

אלא שגם השידור הבינלאומי של אופ"א כמעט ולא התייחס לסערה סביב המשחק. במהלך הדקות שלפני שריקת הפתיחה לא ניתן הסבר לכך שקפטן אירלנד דארה אושיי לא לחץ את ידו של מנור סולומון, ולא פורט הרקע להיעדרותו של גאווין באזונו מהסגל.

כשעלתה סוגיית השוער, הפרשן הסתפק באמירה שלפיה "גאווין באזונו בחר להפוך את עצמו ללא זמין", מבלי להסביר כי באזונו פרסם יום קודם לכן הודעה ובה נימק את החלטתו שלא לקחת חלק במשחק.

פתיחה איומה למשחק. שחקני הנבחרת מתוסכלים | אודי ציטיאט

גם סוגיית הקהל קיבלה טיפול מינימלי. לא הוקצו כרטיסים לאוהדים אירים, אך במהלך השידור נראו כעשרה אוהדים שעודדו את הנבחרת. הפרשן ציין כי הם "עשו את הדרך", מבלי להסביר את הנסיבות החריגות שאפפו את נוכחותם.

ב-The Journal וב-The42 הודיעו עוד לפני המשחק כי יתייחסו לשני המפגשים מול ישראל בראש ובראשונה כאירועים חדשותיים משמעותיים, ולא רק כמשחקי כדורגל. בפועל, גם אופן השידור של RTE הפך לחלק מהסיפור עצמו.

מה דעתך על הכתבה?

אהבתי
לא אהבתי