החלטת שיפוט מעוררת מחלוקת עמדה במוקד משחקה של ארגנטינה מול שווייץ ברבע גמר מונדיאל 2026. זמן קצר לאחר ששווייץ השוותה את התוצאה, נותרה הנבחרת בעשרה שחקנים בעקבות התערבות חריגה של מערכת ה-VAR, שהובילה להרחקתו של בריל אמבולו.
תחילה שלף השופט כרטיס צהוב לליאנדרו פארדס, קשר ארגנטינה, אך לאחר בדיקה ב-VAR בשל מקרה של "זיהוי שגוי", שונתה ההחלטה. הכרטיס הצהוב של פארדס בוטל, ובמקומו הוצהב אמבולו בגין התחזות במרכז המגרש. מאחר שכבר היה לחובתו כרטיס צהוב קודם, המשמעות הייתה כרטיס צהוב שני והרחקה.
זהו אינו המקרה הראשון מסוגו בטורניר. כבר במשחק הראשון של שלב הבתים נקלע מיגל אלמירון מפרגוואי לאירוע דומה, כאשר בעקבות התערבות ה-VAR שונה זהות השחקן שספג את הכרטיס הצהוב בגין התחזות, בעוד שגם המגן היריב ספג כרטיס. עם זאת, באותו מקרה היה זה הכרטיס הצהוב הראשון של אלמירון, ולכן לא הסתיים בהרחקה.
לפי חוקי המשחק החדשים, במקרים של "זיהוי שגוי" רשאי צוות ה-VAR להמליץ לשופט לתקן את זהות השחקן שהוזהר. למרות שההחלטה תואמת את החוקה, היא עוררה ביקורת רבה, שכן אמבולו הורחק בעקבות עבירת התחזות במרכז המגרש – אזור שבו נדיר יחסית לראות כרטיסים צהובים על עבירה מסוג זה.
האירוע, שהתרחש ברגע קריטי במשחק, העניק יתרון מספרי לארגנטינה והצית מחדש את הדיון סביב השימוש ב-VAR והאופן שבו מיושם חוק "הזיהוי השגוי" במהלך משחקי המונדיאל.
על פי הנוסח שנוסף לחוקים לפני הטורניר, ה-VAR רשאי להתערב כאשר השופט שולף כרטיס צהוב או אדום, רק אם ברור שהשופט העניש את השחקן הלא נכון – מאחת משתי הקבוצות – בגין העבירה הנבחנת. עם זאת, לא ניתן לבדוק את העבירה עצמה אלא כחלק מסוגיית הזיהוי השגוי.
ההחלטה אמנם הובילה בסופו של דבר לתוצאה הנכונה מבחינה עובדתית – פארדס לא ביצע עבירה ואמבולו התחזה – אך השימוש בנוהל עורר מחלוקת. המבקרים טענו כי לא מדובר באמת בזיהוי שגוי, שכן השופט לא התבלבל בין שני שחקנים שביצעו אותה עבירה, אלא פשוט טעה בשיקול דעתו והשתכנע מהנפילה.
בפועל, הסעיף מאפשר ל-VAR להתערב גם בהחלטות שגרתיות יחסית על עבירות וכרטיסים צהובים, שבדרך כלל אינן נמצאות בתחום סמכותו. החשש הוא שהפרשנות הרחבה של החוק תיצור תקדים ותפתח את הדלת להתערבות מוגברת של שופטי הווידאו באירועים שנחשבו עד כה להחלטות של השופט על המגרש.
אמבולו הפך לשחקן הרביעי ב-60 השנים האחרונות שסופג צהוב שני בגין התחזות במשחק מונדיאל. קדמו לו לואיס פרס ממקסיקו מול פורטוגל ב-2006, אסמואה ג'יאן מגאנה מול ברזיל באותו טורניר ופרנצ'סקו טוטי מאיטליה מול דרום קוריאה ב-2002.
מבחינת שווייץ, העיתוי היה קשה במיוחד: דקות ספורות אחרי שער השוויון, וכשהנבחרת הייתה בשיאה מבחינה מקצועית ומנטלית, היא נותרה בעשרה שחקנים בעקבות פרשנות חדשנית ושנויה במחלוקת של חוקי ה-VAR. על פי בראדלי רייט פיליפסף הפרשן בטלוויזיה האנגלית, "זה החוק. אני מרחם על חבריו, אבל מה שהוא עשה עלה ביוקר". ב"אס" הספרדי סיכמו: "עוד החלטה שנויה במחלוקת, ושוב ארגנטינה הרוויחה".
מה דעתך על הכתבה?