ב"Basketball Sphere" ניתחו בהרחבה את מכבי תל אביב לקראת עונת היורוליג 2026/27, והציגו תמונה מורכבת: סגל עמוק וחזק יותר מהעונה שעברה, בעיקר בקו הקדמי, לצד שני סימני שאלה משמעותיים – אחד מקצועי ואחד כזה שאין למועדון שליטה עליו.
לפי הניתוח, השינוי הגדול ביותר בקיץ לא היה דווקא חיזוק זר, אלא המעבר של ים מדר מהפועל תל אביב. באתר הסרבי הגדירו את המהלך כ"רעידת אדמה" מקומית וציינו כי הוא צפוי להפוך מיד למנהל המשחק הישראלי הבכיר של מכבי, במיוחד לאחר עזיבתו של תמיר בלאט.
גם הקו הקדמי זכה למחמאות גדולות: "דניאל תייס, ארמנדו בייקוט, רומן סורקין, טי ג'יי ליף, ג'יילן הורד, בונזי קולסון וויל ריימן וגור לביא מעניקים לעודד קטש עומק חריג. למכבי ת"א יש יותר גבוהים איכותיים ממה שיש דקות לחלק. מצד אחד, מדובר ביתרון אדיר מבחינת גיוון, קליעה ופיזיות; מצד שני, זה גם מקור אפשרי לחוסר שביעות רצון בתוך הרוטציה".
זה גם היה אחד משני "הגורמים לדאגה" שסומנו. לפי הניתוח, קטש יצטרך לקבל החלטות קשות מאוד לגבי דקות המשחק, בעיקר עבור קולסון, ליף ובייקוט, והדרך שבה השחקנים יקבלו תפקידים מצומצמים עשויה להיות קריטית לעונה.
הבעיה השנייה משמעותית יותר – והיא כלל לא מקצועית. באתר הדגישו שמכבי ת"א נכנסת לעונה שלישית ברציפות ללא וודאות לגבי משחקי בית בישראל, וכי העובדה שהקבוצה נאלצת לשחק מחוץ לארץ היא "חיסרון תחרותי אמיתי". לפי הניתוח, לאורך עונה של 38 משחקים, היעדר קהל ביתי יכול להיות ההבדל בין ניצחונות צמודים להפסדים שידחפו את הקבוצה שוב מחוץ לפלייאין.
השחקן שסומן כמי שיכול לשנות את כל התמונה הוא מדר. "אם הוא יעשה את הקפיצה ויהפוך למנהל משחק ראשי אמיתי שגם מסוגל לייצר הרבה נקודות, מכבי תקבל פתאום גארד שיכול להניע את כל ההתקפה", נכתב. מנגד, אם שוב יישאר בעיקר שחקן משלים, הקו האחורי עלול להיראות דומה מדי לזה של העונה שעברה.
למרות סימני השאלה, התחזית שם הייתה אופטימית למדי. ה"תחזית האמיצה" שלהם קבעה כי מכבי יכולה לסיים בין שש הראשונות ולדלג לחלוטין על הפלייאין. התחזית הריאלית מעט זהירה יותר: מקום תשיעי במאזן 17:21, כשהתקרה היא פלייאוף ישיר והמינימום – מקום 14.
מה דעתך על הכתבה?