פורטלנד טריילבלייזרס אמנם שמרה על מאזן מושלם של שני ניצחונות בפתיחת העונה, אבל הניצחון על סקרמנטו קינגס העלה שאלה חשובה בנוגע לאופן שבו הקבוצה צריכה לנהל את ההתקפה שלה. באתר האמריקאי שפרסם את הניתוח בעקבות המשחק נטען כי דני אבדיה צריך לקבל את הכדור יותר, ובעיקר מוקדם יותר.
הבלייזרס נקלעו לפיגור של 12 נקודות כבר ברבע הראשון והתקשו לאורך המחצית הראשונה. דמיאן לילארד וג'ה מוראנט, שהצטיינו בניצחון על פיניקס במשחק הפתיחה, התקשו הפעם למצוא את הקצב: השניים קלעו יחד רק 4 מ-14 מהשדה ו-1 מ-6 מחוץ לקשת במחצית הראשונה. אבדיה, מצדו, זרק לסל חמש פעמים בלבד עד להפסקה.
מי שהחזיקו את פורטלנד בתמונה היו שחקני הספסל, ובראשם ג'רו הולידיי, רוברט וויליאמס השלישי וסידי סיסוקו. למרות הקשיים, הבלייזרס ירדו להפסקה בפיגור 64:59, כשהמשחק עדיין פתוח לחלוטין.
אלא שאחרי ההפסקה התמונה השתנתה. אבדיה לקח אחריות ברבע השלישי, קלע 11 נקודות, מסר שלושה אסיסטים וסחט עבירות בדרך לקו העונשין. הוא גם היה מעורב יותר בניהול ההתקפות ובהפעלת חבריו, ופורטלנד ניצחה את הרבע 26:44 בדרך למהפך ולניצחון 120:128.
בניתוח המשחק נכתב כי ברור שהבלייזרס רוצים שלילארד ומוראנט יהיו מעורבים כבר מהפתיחה, אך הצלחת ההתקפה תלויה במידה רבה בכך שאבדיה יפעיל לחץ על ההגנה ולא יחכה שהכדור יגיע אליו. הכותב לא קרא להוציא את שני הגארדים מהתמונה, אלא הדגיש שיהיו ערבים שבהם הם יתקשו לקלוע, ובמקרים כאלה חשוב במיוחד להעביר את הכדור לשחקן הטוב ביותר של הקבוצה.
לפי אותו ניתוח, הניצחון לא צריך להסתיר את הבעיה: פורטלנד חייבת למצוא דרכים לערב את אבדיה מוקדם יותר, ולא להמתין עד למחצית השנייה כדי לתת לו להוביל. הבלייזרס אמנם יצאו עם ניצחון נוסף, אבל המסר ברור – אם הם רוצים למצות את הפוטנציאל ההתקפי שלהם, כדאי להם לתת לישראלי יותר נגיעות בכדור כבר מהפתיחה.
מה דעתך על הכתבה?