שופט הפרמיירליג לשעבר, דרמוט גאלגר, מנתח את האירועים השנויים במחלוקת מהמחזור האחרון בליגה האנגלית, אשר כוללים בין היתר את הבעיטה החופשית המדוברת של ברונו פרננדש מול ארסנל, ואת מקרה הכרטיס האדום שכבייכול היה צריך להישלף לדארווין נונייז במשחקה של ליברפול נגד סאות'המפטון, בקרב הקצוות של הפרמיירליג.
שער הפתיחה של ברונו פרננדס
האירוע: דובר רבות על מרחק החומה ממיקום הבעיטה החופשית של ברונו פרננדש, ממנה הוא גם הצליח לכבוש את ה1:0 של יונייטד. המרחק נמדד בכ-11.2 יארד, שהוא רחוק יותר מהמרחק הרגיל שעומד על כ-10 יארד. חוק IFAB 13.2 קובע שחומה צריכה לעמוד לפחות 9.15 מטר (10 יארד) מהכדור, אלא אם הם על קו השער שלהם.
דרמוט: "השופט הרגיש שזה היה 10 יארד, ולהגנתו, החוק אומר מינימום של 10 יארד. הוא לא אומר שהם לא יכולים לחזור אחורה ל-11 יארד.
"ייתכן שהוא לקח בחשבון שכאשר בועטים בעיטה חופשית, החומה זזה קדימה בכל מקרה, כך שבזמן שהכדור נבעט, זה קרוב יותר ל-10.
"אני לא בטוח שהמדידה נכונה בכל מקרה, אבל לאנתוני טיילור יש את השיטה שלו למדידת 10 יארד.
"המגרש מחולק לקטעים של שישה יארד, וכשמסתכלים על התמונות, זה לא נראה הרבה יותר מ-10 יארד כשרואים את זה, יש הנחיות לשופטים בכדי לעזור להם".
נגיעת יד ברחבה של ארסנל
האירוע: ארסנל התעקשה שהיא היתה צריכה לקבל פנדל כשהכדור פגע בידו של איידן האבן ברחבה.
דרמוט: "הוא נוגח את הכדור לתוך היד שלו עצמו. הוא הולך לנגוח את הכדור, נוגח אותו לתוך היד של עצמו, ומרחיק את הכדור. זה לא פנדל, אי אפשר לשרוק על זה. אף אחד לא היה נותן פנדל על זה."
מרינו פוגע בגרנאצ'ו
האירוע: מיקל מרינו של ארסנל לא נענש על פגיעה בקרסולו של אלחנדרו גרנאצ'ו, כשחקנה של יונייטד היה על הדשא.
דרמוט: "אם השופט היה נותן משהו, זה היה צריך להיות כרטיס צהוב. זה לא נראה טוב, אבל אני לא חושב שזה כרטיס אדום.
"אני חושב שגם קאסמירו נותן לו בעיטה, אז הוא חטף מכות משני שחקנים! מה שעוזר לגרנאצ'ו הוא שהוא דורך על הנעל שלו במקום על הקרסול שלו".
דארווין נונייז נמנע מאדום
האירוע: התבצעה בדיקת VAR לכרטיס אדום נגד דארווין נונייז של ליברפול בגין עבירה על קייל ווקר-פיטרס מסאות'המפטון. במקום זאת הוא קיבל כרטיס צהוב.
דרמוט: "זו עבירה קשה, ואם הוא היה באמת ממשיך עד הסוף (את התנועה עם הרגל), הוא היה מקבל כרטיס אדום.
"זה כל כך לא חכם, אבל זה צהוב. אין לזה את העוצמה והאלימות [לאדום], זה יכול היה להיות הרבה יותר גרוע. הוא ממש ניצל"
פנדל לליברפול
האירוע: מיד אחרי שכבש את שער השוויון, נונייז זכה בפנדל אחרי עבירה שביצע עליו וויל סמולבון.
דרמוט: "אני חושב שזה פנדל. כשאתה עושה עבירה כזו, אתה חייב להשיג את הכדור, והוא לא הצליח. זה מגושם, והוא תופס אותו (את נונייז)".
פנדלים גבוליים באסטון וילה-ברנטפורד
האירוע: בניצחונה של אסטון וילה על ברנטפורד, מאמנה של ברנטפורד תומאס פרנק הרגיש שקבוצתו היתה צריכה לקבל לפחות פנדל אחד.
העבירה הגבולית הראשונה ברחבה הייתה על קווין שאדה, כאשר מאטי קאש ואקסל דיסאסי היו מעורבים. אחר כך היתה עוד עבירה של דיסאסי על שאדה מאוחר יותר במשחק, כשגם היא לא זיכתה את ברנטפורד בפנדל.
דרמוט בנוגע למקרה הראשון: "מכיוון שקאש נוגח בכדור, השופט נותן קרן. הוא אמר שהוא הרחיק את הכדור.
"כשהשחקן השני של וילה נכנס, הוא חשב שהוא החליק עליו, וקאש נראה בבירור נוגח את הכדור החוצה לקרן. הוא עושה זאת לפני ההתנגשות [מדיסאסי]."
ועל המקרה השני: "דיסאסי בר מזל [לגבי העבירה השנייה] כי זה באמת מגושם. ברגע שהחלוץ מגיע קדימה, הוא מאוד חכם. הוא עבר את המגן ויש לו את העליונות. המגן חייב לסגת".
אנדרסון ופודן במנצ'סטר סיטי
האירוע: אליוט אנדרסון הרחיק את הכדור לפני שפיל פודן הצליח להגיע אליו ותוך כדי המהלך פגע בכוכבה של סיטי ונבחרת אנגליה עם עבירה חמורה על השוק. הVAR בדק את האירוע והוחלט שהעבירה לא מצדיקה כרטיס אדום.
דרמוט: "הוא בהחלט משיג את הכדור, אבל הוא גם פוגע בפודן בדרך. מה הוא יכול לעשות? שחקנים מגיעים מכיוונים מנוגדים עם תנופה, אז בלתי נמנע שתהיה התנגשות".
מה דעתך על הכתבה?