במהלך תקופתו כמאמן ברצלונה, הביע צ'אבי הרננדס עמדה ברורה בנושא שנוי במחלוקת: "זמן משחק פעיל – וזהו. אמרתי את זה אלפי פעמים, חייב להיות זמן משחק פעיל בכדורגל, אנחנו פשוט נראים טיפשים".
ההתבטאות החריפה של מאמנה לשעבר של ברצלונה, הגיעה בעקבות תיקו 0:0 מול חטאפה – קבוצתו של חוסה בורדלס, אומן "בזבוזי הזמן", והיא חשפה סוגיה שה-IFAB (ועד הכדורגל הבינלאומי) כבר בוחן: משחקי כדורגל מקצועני עם שעון עצור.
דעות מעולמות ספורט אחרים
מומחי שיפוט מענפי כדורסל, כדוריד וכדורגל אולמות, מציגים כיצד כלי זה פועל בהצלחה בענפיהם השונים ואת האפשרות ליישמו בכדורגל.
ויקטור מאס רפולס, מבקר שיפוט כדורסל מקצועי לשעבר, מסביר: "בכל פעם שהשופט מחליט, המשחק נעצר. הזמן הוא אמיתי. אין צורך לדאוג להוספת דקות על פי קריטריונים מסובכים".
רובן קסאסין, שופט כדוריד, מציין: "התקנון קובע בדיוק באילו רגעים יש לעצור את השעון. אלו לא החלטות שרירותיות של השופט, אלא נהלים ברורים. למשל, בגול או בעבירה, השעון ממשיך לרוץ. בעוד שבמצבים כמו ענישה או פציעה, השעון נעצר".
השפעה על חווית הצופים
קסאסין מאמין שצעד כזה ישדרג משמעותית את חווית הצפייה: "זמן עצור יהפוך את הכדורגל המקצועני למהיר יותר ומרגש יותר. המשחקים יהיו "זורמים" יותר – עם פחות הפסקות, יותר הזדמנויות הבקעה, ובעיקר – אטרקטיביים יותר עבור הצופים שמשלמים מחירי כרטיסים מופקעים".
אלכס גראו, שופט בליגה נמוכה, מוסיף: "זמן עצור יעזור למנוע בזבוז זמן. בכדורגל אולמות, אי אפשר להוריד את קצב המשחק או לבזבז זמן. אפשר אפילו להוסיף סנקציות כמו עבירות מצטברות, כמו שקיים בכדורגל אולמות".
סימני שאלה פתוחים
למרות התמיכה הרחבה, עדיין לא ברור אם פיפ"א תאמץ רעיון זה. מה שבטוח הוא שמחפשים דרכים לשדרג את חווית המשחק – אבל עד כמה?
המסקנה הברורה היא שהכדורגל נמצא בעיצומו של שינוי פוטנציאלי משמעותי, שעשוי להשפיע על אופן המשחק כפי שאנו מכירים אותו מזה עשרות שנים.
מה דעתך על הכתבה?