במחצית הראשונה של המשחק בין צ'לסי לברנלי, אירע מקרה שהצית את זעמם של האוהדים. שוער צ'לסי, רוברט סאנצ'ס, מסר כדור נייח לצ'אלובה, שעצר את הכדור בידו בתוך שטח הרחבה והעביר אותו חזרה לסאנצ'ס, כשהמשחק נמשך ללא שריקה לפנדל. אוהדים ברשתות החברתיות טענו כי הגיעה פנדל לברנלי על נגיעת היד הברורה.
"הטעות הזאת של צ'אלובה לא פנדל?????" תהה אחד האוהדים, בעוד אחר כתב: "מה קרה בין סאנצ'ס לצ'אלובה? זה לא יד של צ'אלובה? סאנצ'ס העביר לו את הכדור כדי להמשיך את המשחק והוא עצר את הכדור בידו". עוד אוהד הוסיף: "טרבור צ'אלובה ניצל כאן, זה צריך להיות פנדל לברנלי על נגיעת יד".
האירוע התרחש כאשר המשחק עמד עדיין על 0:0, אך שבע דקות לאחר מכן עלו הבלוז ליתרון בזכות שער של פדרו נטו. לא מדובר במקרה הראשון שבו קבוצה נמנעת מענישה על אירוע דומה: בעונת 2023-24 בליגת האלופות, ארסנל לא נענשה לאחר שגבריאל נגע בכדור בידו מבעיטת שוער מול באיירן מינכן, למרות מחאות סוערות מצד השחקנים והמאמן דאז תומאס טוכל.
Give it to him. He's been playing well.
— PeaceOfMind🌴🌿 (@PeacefulNaturre) November 22, 2025
But wait, what did chalobah did just now 😳 pic.twitter.com/A4ja5Rm3lO
טוכל אמר לאחר המשחק ההוא: "עבורי, ועבור כולם, זו היתה טעות ענקית לא לתת פנדל על נגיעת היד. אני יודע שזה מצב מטורף, אבל הם הניחו את הכדור, השופט שרק, הוא מסר את הכדור, והבלם נגע בו בידו. מה שמרגיז אותנו באמת זה ההסבר שהשופט נתן בשטח. הוא אמר לשחקנים שלנו שזה 'טעות של ילד' ושלא ייתן פנדל כזה ברבע גמר. זה הסבר נורא, נורא. אנחנו כועסים כי זו החלטה גדולה נגדנו".
אוהדים השוו את המקרה גם למקרה של טיירון מינגס מאסטון וילה, שגרם לפנדל בעונה הקודמת לאחר שנגע בכדור בתוך הרחבה מבלי לשים לב שהמשחק נמשך.
האירוע ממשיך לעורר דיון נרחב ברשתות החברתיות, כאשר חלק מהאוהדים טוענים כי הכלל של נגיעת יד בבעיטת שוער חל באופן סלקטיבי, כפי שאמר אוהד אסטון וילה: "אז הכלל של בעיטת שוער עם נגיעת יד חל רק על וילה?"
מה דעתך על הכתבה?