סיבה לדאגה? פיפ"א שוקלת שינוי דרסטי ב-VAR לקראת המונדיאל

בכירים בכדורגל העולמי שוקלים להרחיב את סמכויות ה-VAR להתערבות בהחלטות על קרנות וכרטיסים צהובים, בעקבות מקרים שנויים במחלוקת בפרמיירליג - בהם שער של מנצ'סטר יונייטד שנכבש לאחר קרן שהוענקה בטעות

(גודל טקסט)

בכירים בכדורגל שוקלים שינוי משמעותי בחוקי ה-VAR לקראת המונדיאל הקרוב, במטרה למנוע טעויות משמעותיות. לפי דיווחים באנגליה, פיפ"א דוחפת לכך שלשופטי VAR תינתן הסמכות להתערב במקרה של קרנות שניתנו בטעות, מהלך שעשוי לחרוג מהחוק הנוכחי.

שון דייץ', מאמן נוטינגהאם פורסט, אחד האנשים שסבל ממקרים דומים בשבועות האחרונים, התלונן על טעויות חוזרות של שופטים: "זה חייב להשתנות. לא צריך שלוש דקות כדי לבדוק את זה, זה רגע פשוט מאוד. יש הרבה מה להפסיד במשחקים האלה. אז פשוט תעשו את זה נכון, כולנו רוצים שזה יהיה נכון, כל אוהד רוצה שזה יהיה נכון". דייץ' התייחס לשערים שספגה קבוצתו מקרנות שניתנו בטעות ושער של מנצ'סטר יונייטד, שנכבש למרות שטענות שוער הקבוצה, כי הכדור נשאר במשחק, היו שגויות.

לפי הדיווחים, IFAB – הוועדה הבינלאומית לכדורגל – שוקלת גם לתת ל-VAR סמכות להתערב במקרים של כרטיס צהוב שני שניתן בטעות. דייץ' הוסיף: "השופט מדבר עם אנשים, מבזבז זמן, מסתובב, מבזבז זמן, חסר טעם. החלטות גדולות כאלה… בשביל VAR לבטל את ההחלטה הזאת, חמש שניות וללכת 'בום, סיימנו, החלטה שגויה'".

שון דייץ' | Catherine Ivill – AMA

שימוש ב-VAR לקרנות או כרטיסים צהובים שנויים במחלוקת מעורר חששות על האטת המשחק, במיוחד כשבמשחקי הפרמיירליג יש בממוצע כ-10 קרנות למשחק. עם זאת, מקרים חוזרים כמו אלה של נוטינגהאם פורסט ובורנמות', בהם מרקוס טאברנייר כבש ישירות מקרן שהוענקה בטעות, מחזקים את הצורך בשינוי.

לשינוי החוק דרושים שישה מתוך שמונה קולות ב-IFAB, כאשר לפיפ"א יש ארבעה קולות ולארבע ההתאחדויות הבריטיות יש קול אחד כל אחת. אם יאושר, השינוי יאפשר ל-VAR להתערב במהירות ולהבטיח החלטות נכונות במצבים פשוטים אך קריטיים – בדיוק מה שדורש עולם הכדורגל המודרני.

מה דעתך על הכתבה?

אהבתי
לא אהבתי