ארנסטו ואלוורדה, לואיס אנריקה ונשיא ברצלונה ז'ואן לאפורטה העידו ביום שישי בפני השופטת אלחנדרה חיל במסגרת פרשת נגריירה. שני המאמנים העידו בווידאו, בעוד לאפורטה הופיע פיזית בבית המשפט. ואלוורדה ולואיס אנריקה היו הראשונים להעיד.
השופטת ביקשה לדעת האם השתמשו בדוחות שיפוט — אותם דוחות שלטענת החקירה היוו את הסיבה לתשלומים בהיקף 7.2 מיליון יורו. השניים הבהירו כי מעולם לא הוצעו להם דוחות כאלה. ואלוורדה אמר: "לא לי ולא לאנשי הצוות שלי הוצעו דוחות שיפוט", והוסיף: "גם לא הייתי זקוק להם". לואיס אנריקה חיזק את הדברים: "לא בתקופה שלי עם קבוצת המילואים ולא אחר כך עם הקבוצה הבוגרת קיבלנו דוחות שיפוט".
השניים נשאלו גם האם בתקופת כהונתם חשו שהשופטים היטיבו עם ברצלונה. "לא הרגשתי שקיבלנו יחס מועדף," השיב ואלוורדה. לואיס אנריקה אמר דברים דומים והדגיש: "בכדורגל, כשמנצחים אומרים שהשופטים לטובתך, וכשמפסידים טוענים שהם נגדך". לאחר מכן הגיע תורו של לאפורטה להעיד. הנשיא, שטען בעבר כי הדוחות כן התקיימו, הסביר כי הדוחות מתקופתו הראשונה במועדון אינם קיימים עוד משום ש"הם מושמדים כל חמש שנים". מנגד, הדוחות מתקופתו הנוכחית כן נשמרו – לדבריו "נמצאו במקרה בתוך קופסה בתחתית ארון". בסך הכול נמצאו יותר מ־600 דוחות.
לאפורטה טען כי כאשר קיבל את המועדון מז'ואן גספרט, לא הוזכר הנושא כלל. לדבריו, סכומי התשלום לא היו מחייבים אישור דירקטוריון ולכן לא הייתה חובה לעדכן אותו, שכן "לא היה מדובר בסכומים משמעותיים". עוד אמר כי היה "בלתי מודע" לכך שהתשלומים בוצעו לאנריקה נגריירה: "אני אפילו לא מכיר אותו." בנוגע לשאלה האם כיום דוחות שיפוט עדיין מופקים, לאפורטה השיב בחיוב וציין שיש אדם האחראי לכך. החקירה העמיקה כאשר נשאל מדוע התשלום השנתי ירד מ־49 אלף יורו ל־700 אלף יורו. לאפורטה הסביר: "כיום יש לנו צוות של 40 אנשים שמטפל בכל".
עורך הדין של ריאל מדריד שאל אותו לגבי חשבונית משנת 2005, אך לאפורטה השיב שאינו זוכר אותה. למרות התעקשות נוספת, השופטת עצרה את החקירה בנושא זה. לעומת זאת, עורך הדין של הלה ליגה בחר שלא לשאול שאלות. נושא נוסף שיידון במשפט הוא מידת שיתוף הפעולה של ברצלונה עם רשויות המס. לאפורטה טען כי החקירה החלה בכלל מסיבות אחרות — בעקבות בעיות הקשורות לסוכני פיפ"א.
מה דעתך על הכתבה?