ארסן ונגר נתקל בקשיים בקידום השינוי המהותי שהוא מציע לחוק הנבדל. מאמן ארסנל לשעבר, כיום בכיר בפיפ"א, הציע כלל חדש שלפיו שחקן התקפה ייחשב בעמדה חוקית אם כל חלק מגופו נמצא בקו אחד עם שחקן ההגנה האחרון. עם זאת, אופ"א וההתאחדויות הבריטיות מתנגדות למהלך, וסבורות כי מדובר בשינוי "קיצוני מדי" שעלול להשפיע באופן דרמטי על המשחק.
ונגר טען כי השינוי יבטל החלטות גבוליות ויגדיל את מספר השערים, במיוחד בעידן ה-VAR. לדבריו: "במקרה של ספק, הספק פועל לטובת החלוץ… עם ה-VAR היתרון הזה נעלם, ולרבים זה מתסכל". הרעיון, המכונה "חוק האור", נמצא כעת בשלב ניסיוני, וההכרעה צפויה להתקבל בעוד כשנה על ידי ה-IFAB.
What does everyone think of this new "Wenger rule" for offside?
— Football Away Days (@FBAwayDays) July 3, 2023
It means the player must be FULLY ahead of the defender to be deemed offside. Would you welcome this? pic.twitter.com/MeEoooqHIg
למרות שנשיא פיפ"א ג'אני אינפנטינו רמז לאחרונה כי התוכנית עשויה לזכות לאישור, לפי ה־"Times" באופ"א ובהתאחדויות הבריטיות חוששים מ"שינוי עצום" באופי המשחק. בין החלופות שנשקלות: קביעה ששחקן ייחשב בנבדל רק אם חלק מהטורסו שלו נמצא לפני המגן, ללא מדידת הרגליים או הראש – פשרה מרוככת לעומת הצעתו המקורית של ונגר, שלפיה שחקן התקפה חוקי כל עוד אין "אור יום" ברור בינו לבין המגן.
גורמים בכדורגל העולמי הזהירו מפני שינוי חפוז. מקור אמר ל־"Times": "האם באמת חסרים שערים בכדורגל? צריך להיזהר מאוד לא להרוס את המשחק". גם נשיא CONCACAF וסגן נשיא פיפ"א, ויקטור מונטליאני, קרא להרחבת הניסויים: "אם רוצים לשנות את חוק הנבדל, זה חייב לעבור בדיקות יסודיות, כי זה יכול לשנות משמעותית את הטקטיקה של המשחק".
פיפ"א מעוניינת לאשר ניסויים נוספים כבר בחודש הבא באמצעות ה-IFAB, אך נכון לעכשיו נראה כי ההתנגדות של אופ"א וההתאחדויות הבריטיות עלולות לבלום את המהלך. כדי לאשר שינוי נדרשים שישה קולות: לפיפ"א ארבעה, ולכל אחת מההתאחדויות הבריטיות קול אחד.
מה דעתך על הכתבה?