בורגוס הגישה תלונה רשמית נגד ולנסיה בטענה ל"שיתוף שלא כדין" של החלוץ עומאר סאדיק במשחק בגביע המלך – תלונה שהעטלפים מגדירים כ"מפתיעה וחסרת כל בסיס", לפי "מארקה". המשחק המדובר, במסגרת שמינית הגמר, הסתיים בניצחון 0:2 של ולנסיה בו סאדיק כבש.
ב"מארקה" דיווחו שלטענת בורגוס, סאדיק, שהצטרף בינואר לוולנסיה בהשאלה מריאל סוסיאדד, לא היה רשאי לשחק בגביע, מאחר שכבר שיחק העונה במפעל במדי קבוצתו הקודמת. לפיכך, שעות ספורות לאחר המשחק פנתה בורגוס לשופט וועדת התחרות בהתאחדות הספרדית והגישה את התלונה הרשמית.
בורגוס ביססה את טענותיה על סעיף 5.5 בתקנון פיפ"א למעמד והעברת שחקנים, הקובע כי שחקן אינו רשאי לשחק במשחקים רשמיים עבור יותר משני מועדונים באותה עונה באותו מפעל לאומי או גביע. עם זאת, בוולנסיה מצביעים על סעיף 5.4 הקודם לו, שמבהיר כי שחקן רשאי להיות רשום בעד שלושה מועדונים בעונה אחת, וכשיר לשחק רשמית עבור שניים מהם – ללא החרגה ספציפית לליגה או לגביע בספרד.
ב"מארקה" דווח שבוולנסיה מדגישים כי סאדיק אכן שיחק העונה בשני משחקי גביע במדי ריאל סוסיאדד, ובהמשך הופיע גם מול בורגוס כשחקן העטלפים – אך מדובר במצב העולה בקנה אחד עם התקנון הבינלאומי. עוד מזכירים בוולנסיה כי תרחיש דומה התרחש גם בעונה שעברה, אז שיחק סאדיק בגביע תחילה עם ריאל סוסיאדד ובהמשך עם ולנסיה, ללא כל פסילה או סנקציה.
בספרד הוסיפו שוולנסיה הביעה מורת רוח מעצם הגשת התלונה וטענה כי מדובר בפרשנות שגויה וחסרת תוקף, כזו שאם תתקבל – עלולה לפגוע בעקרון הבסיסי של אפשרות מעבר שחקנים במהלך העונה. במועדון הבהירו כי כבר העבירו את טיעוניהם להתאחדות, והם בטוחים כי התלונה תידחה.
במקרה שבו תקבל וועדת התחרות את התלונה נגד ולנסיה ותקבע כי אכן בוצע שיתוף שחקן שלא כחוק, התקנון הספרדי קובע ענישה כמעט אוטומטית – הפסד טכני והדחה מהמפעל. משמעות ההחלטה תהיה ביטול ניצחונה של ולנסיה והעפלה של היריבה לשלב הבא של גביע המלך. מנגד, אם ייקבע כי רישום השחקן היה חוקי בהתאם לתקנון הבינלאומי, התלונה תידחה ללא כל סנקציה, וההכרעה תישאר על כנה.
מה דעתך על הכתבה?