שערוריית שיפוט: ארטטה זעם על הפנדל שלא ניתן לארסנל, דייץ' תקף בחזרה

play
מיקל ארטטה | JUSTIN TALLIS
צפו: ארסנל לא ניצלה את המעידה של סיטי וסיימה רק בתיקו מול פורסט 01:56

המאמן הספרדי מתח ביקורת חריפה על פנדל ברור לדעתו שלא ניתן לתותחנים, בעוד שמאמן פורסט הגיב בכעס וטען שגם קבוצתו הייתה צריכה לקבל פנדל משלה

קבוצות: ארסנל
(גודל טקסט)

ארסנל ונוטינגהאם פורסט נפרדו אמש בתיקו 0:0 מאכזב, אך המשחק לא הסתיים ברוח טובה. מאמן ארסנל, מיקל ארטטה, הביע תסכול רב בעקבות פנדל ברור שלדבריו לא ניתן לקבוצתו. "זה פנדל ברור שאי אפשר להתעלם ממנו. היה פנדל ברור בתוך הרחבה שלא ניתן. ראיתי את זה בשידור חי, ראיתי את זה כאן, וראיתי את זה שוב עכשיו. השחקן נגע בכדור בידו", אמר ארטטה ל-TNT Sports.

המאמן גם הסתייג מההסבר הרשמי של ארגון שופטי הפרמיירליג (PGMOL) בנוגע לפנדל: "הם צודקים בכך שזה פגע בכתף. ואז הוא לוקח את הכדור בידו. ההסבר שלהם פשוט לא נכון. שאר הדברים, הסדר של מה שנוגע נכון, אבל הזמן והכוונה של השחקן מאוד ברורים. אם לא היו ברורים, אני לא הייתי יושב כאן ואומר, לפי דעתי מדובר בפנדל ברור מאוד".

למרות התיקו, ארטטה הדגיש שארסנל יצרה הזדמנויות רבות כדי לנצח את המשחק, אך לא הצליחה לנצל אותן. "ברור שבאנו לכאן כדי לנצח ולא הצלחנו מסיבות שונות. קרדיט לנוטינגהאם פורסט, הם מאורגנים מאוד וטובים בלשבור מומנטום כשיש לך שליטה במשחק. אבל המציאות היא שיצרנו ארבע הזדמנויות ענקיות – מרטינלי מול שער פתוח, דקלן רייס החמיץ, אני ועצירה גדולה של סלס מול סאקה, ובנוסף לכך פנדל ברור מאוד שלא קיבלנו. העובדה שלא ניצחנו את המשחק מאכזבת", הוסיף ארטטה.

מאמן נוטינגהאם פורסט, שון דייץ, הגיב בתוקף להאשמות: "אם יתחילו לתת פנדלים כאלה, עדיף כבר לבטל את הכדורגל. זה פשוט מגוחך, חייבים להיזהר עם החלטות כאלה". דייץ' גם ציין שקבוצתו הייתה צריכה לקבל פנדל משלהם לאחר עבירה על קאלום הדסון-אודוי: "ומה עם הפנדל שהגיע לנו? זה היה ממש על קו הרחבה. הם אומרים שזה היה בחוץ, אבל הוא הגיע במהירות ונכנס לרחבה, הוא היה מגיע לשם".

מה דעתך על הכתבה?

אהבתי
לא אהבתי