באירופה קראו לנבחרת אנגליה ונבחרת סקוטלנד "לשקול ברצינות" חרם על מונדיאל 2026, שצפוי להתקיים בקיץ הקרוב בארצות הברית, קנדה ומקסיקו, בעקבות מדיניות החוץ של נשיא ארה"ב, דונלד טראמפ.
הסערה התעוררה על רקע ניסיון ההשתלטות של טראמפ על גרינלנד, טריטוריה השייכת לדנמרק, ומהאיומים שהשמיע להטלת מכסים על שמונה מדינות אירופיות שהתנגדו למהלך. צעדים אלה עוררו ביקורת חריפה ברחבי אירופה, וכעת גם בעולם הכדורגל נשמעים קולות הקוראים לפתוח דיון עקרוני על השתתפות בטורניר.
מי שהצית את הדיון בפומבי הוא אוקה גטליך, נשיא מועדון סט. פאולי ואחד מעשרת סגני הנשיא של ההתאחדות הגרמנית. לדבריו, "הגיע הזמן" לדון באפשרות של חרם. "מה היו ההצדקות לחרמות על המשחקים האולימפיים בשנות ה־80?" תהה. "להערכתי, האיום כיום גדול יותר משהיה אז. אנחנו חייבים לנהל את הדיון הזה".
גטליך הזכיר גם את הביקורת שהשמיעה ההתאחדות הגרמנית כלפי מונדיאל 2022 בקטאר, והצביע על מה שהוא רואה כצביעות: "קטאר הייתה ‘פוליטית מדי' לכולם, ועכשיו אנחנו פתאום א-פוליטיים לחלוטין? זה משהו שמאוד, מאוד, מאוד מטריד אותי". לדבריו, ארגונים וחברות מאבדים את היכולת להציב גבולות ולטעון לערכים, ותהה מתי נחצה קו אדום כאשר יש איומים, תקיפות ואובדן חיי אדם. הוא אף קרא לקבל תשובות ישירות מטראמפ, ומראשי פיפ"א והכדורגל הגרמני – ג'אני אינפנטינו וברנד נוינדורף.
לצד סוגיית גרינלנד, ציין גטליך כי אוהדים רבים נרתעים מהטורניר גם בשל מחירי כרטיסים גבוהים במיוחד, וכן בשל מגבלות כניסה וצו איסור נסיעה שהטיל טראמפ, המונעים מאוהדי מדינות מסוימות להגיע לארצות הברית. דבריו משתלבים במגמה רחבה יותר של אי נוחות באירופה כלפי המונדיאל הקרוב.
גם בצרפת נשמעו קולות דומים. שרת הספורט הצרפתית, מרינה פרארי, סירבה לשלול אפשרות של חרם בעתיד אם המתיחות תימשך. "נכון לעכשיו אין רצון מצד המשרד לחרם על התחרות הגדולה והמצופה הזו", אמרה, "אך איני פוסלת מראש מה עשוי לקרות בהמשך".
גטליך סיכם באמירה חריפה: "חייו של שחקן מקצועני אינם שווים יותר מחייהם של אינספור אנשים באזורים שונים בעולם שמותקפים או מאוימים – ישירות או בעקיפין – על ידי מארחת המונדיאל".
מה דעתך על הכתבה?