כדורגל עולמי

ניימאר באמת יותר גדול מרוני? אחרי הסערה, הנתונים נחשפים ויש הכרעה

play
רוני וניימאר | Gettyimages
תקציר: גמר גביע הליגה מנצ'סטר סיטי – ארסנל 0:2 04:04

האנגלי טען שהברזילאי לא בליגה של מסי ורונאלדו ועורר סערה עולמית. ניטור השיח שביצעה חברת SCOOPER חושף את התוצאות ברשת

(גודל טקסט)

גזרת הפרשנות בכדורגל העולמי סערה בסוף השבוע האחרון, לאחר שחלוץ העבר האגדי של מנצ'סטר יונייטד, ויין רוני, הצהיר בשידור כי לדעתו ניימאר אינו שחקן שנמצא באותה שורה עם ליאו מסי וכריסטיאנו רונאלדו. האמירה, שצוטטה במהירות על ידי עיתונאי העל פבריציו רומאנו, הציתה גל תגובות נרחב ברשתות החברתיות – אבל מי באמת ניצח בקרב הזה?

המספרים מדברים: ניימאר בליגה אחרת

על פי ניטור נתונים שביצעה חברת סקופר (SCOOPER), נראה כי למרות הניסיון של רוני להקטין את מעמדו של הברזילאי, הקהל העולמי הצביע אחרת. רוני אמנם רשם נוכחות מרשימה עם כ-274 אלף אזכורים ו-3.7 מיליון אינטראקציות, אך ניימאר הותיר אותו הרחק מאחור עם כ-610 אלף אזכורים ו-19.3 מיליון אינטראקציות.

הנתונים מצביעים על כך שהנרטיב השולט ברשת הוא שניימאר נתפס כשחקן גדול משמעותית מרוני. חלק מהשיח כלל לא עסק ישירות בהתבטאות עצמה, אלא ניזון גם מאירועים נוספים סביב הברזילאי – בהם חגיגת השער של לאמין ימאל בהשראתו והופעותיו האחרונות בברזיל.

ויין רוני VS ניימאר ברשתות
| אתר רשמי, Scooper

איפה רוני בכל זאת מוביל?

לפי נתוני סקופר, רוני הצליח לשמור על יתרון במגרש הביתי: הוא הוביל בשיח במרחב הבריטי – אנגליה, סקוטלנד, אירלנד ואף באי מאן – ובאופן מפתיע נרשמה לו דומיננטיות גם בסלובקיה. עם זאת, בשאר העולם בסיס האוהדים של ניימאר הוכיח נאמנות יוצאת דופן, והשיח סביבו זינק פי שלושה ביחס לתקופות דומות.

ומה קורה בישראל?

בישראל התמונה מורכבת יותר. ניימאר אמנם הוביל גם כאן במספרים היבשים, עם כ-1,500 אזכורים ו-3,200 אינטראקציות, לעומת 225 אזכורים ו-1,200 אינטראקציות לרוני, אך ניתוח עומק של הנרטיבים מגלה תמונה צמודה בהרבה: 60% מהגולשים הישראלים הביעו תמיכה בניימאר, לעומת 40% שהצדיקו דווקא את רוני.

הטיעונים של שני המחנות

במחנה התומך בניימאר הדגישו הגולשים בישראל את כמות התארים שצבר, לצד היכולת הטכנית יוצאת הדופן שלו, שנחשבת בעיני רבים לאחת הגבוהות שנראו בכדורגל העולמי. מנגד, רוני הוצג שם כשחקן עם פחות הישגים אישיים בולטים ועם סגנון משחק אפור יותר.

לעומת זאת, במחנה שתמך ברוני הבליטו את הערכים שמזוהים איתו: נאמנות, יציבות לאורך שנים ותארים קבוצתיים משמעותיים. הביקורת על ניימאר התמקדה בקריירה שלטענת חלק מהגולשים לא מיצתה את מלוא הפוטנציאל שלה, במעבר מהיר מדי ל"כסף הגדול", באופי בעייתי ובחוסר יציבות.

בשורה התחתונה

ויין רוני אולי יצר את הכותרת ופתח את הדיון, אבל ניתוח הנתונים מצביע בבירור על המנצח בזירה הדיגיטלית: ניימאר. רוני סיפק את הניצוץ, אך ניימאר הוא זה שממשיך להחזיק את תשומת הלב של הקהל העולמי. האירוע הזה ממחיש היטב את הפער בין כותרת רגעית לבין מותג מתמשך – רוני הצית את השיח, אבל ניימאר הוא זה ששולט בו.

עוד באותו נושא: ויין רוני, ניימאר

מה דעתך על הכתבה?

אהבתי
לא אהבתי