אחרי מונדיאל 2026 רווי מחלוקות סביב השיפוט וה-VAR, אופ"א החליטה לשנות גישה. ארגון השופטים האירופי ונציגי 55 ההתאחדויות הלאומיות הגיעו להסכמות חדשות לקראת עונת 2026/27, שבמרכזן ניסיון לצמצם את ההתערבות של מערכת הווידאו ולהעניק יותר כוח לשופט הראשי.
בפגישה שנערכה בשבוע שעבר במשרדי אופ"א, ובה השתתף גם נציג של ה-IFAB (הגוף האחראי על חוקי המשחק), נותחו השינויים האחרונים בחוקת הכדורגל ונקבעו קווים מנחים חדשים בנוגע להפעלת ה-VAR, במטרה ליצור אחידות גדולה יותר בין הליגות והמפעלים השונים.
ההחלטה מגיעה לאחר מספר אירועים שנויים במחלוקת במהלך גביע העולם האחרון, בהם בדיקות VAR ממושכות שעוררו ביקורת. בין היתר הוזכרו פסילת השער של איראן מול מצרים לאחר בדיקת נבדל ארוכה, וכן הפנדל שנשרק לזכות בלגיה מול סנגל בעקבות התערבות המערכת, מקרים שהציתו מחדש את הדיון סביב גבולות השימוש בטכנולוגיה.
לפי ההנחיות החדשות, ה-VAR ימשיך להתערב רק במקרים של "טעות ברורה וחד-משמעית" או כאשר השופט פספס אירוע משמעותי. באופ"א הדגישו כי המערכת לא נועדה "לשפוט מחדש משחקים מחדר הווידאו", אלא לסייע לשופט הראשי, שיישאר הדמות המרכזית בקבלת ההחלטות.
בנוסף, באופ"א מעוניינים לקצר את זמני הבדיקות מול המסך. גורמי השיפוט הסבירו כי בדיקות ארוכות במיוחד עשויות להעיד שההחלטה המקורית של השופט לא הייתה בהכרח שגויה באופן ברור, ולכן יש לצמצם מצבים שבהם המשחק נעצר למשך דקות ארוכות.
מעבר לשינויים ב-VAR, אופ"א הודיעה כי השופטים יקבלו הוראות מחמירות יותר בנוגע לבזבוזי זמן – כולל בעיטות שוער, חידושי משחק, חילופים ופציעות, במטרה להגדיל את זמן המשחק האפקטיבי. בנוסף, יתחזק פרוטוקול התקשורת בין קפטנים לשופטים, בדומה למודל שיושם ביורו 2024, כדי להפחית מחאות ולשפר את היחסים על כר הדשא.
ראש מערך השיפוט של אופ"א, רוברטו רוסטי, בירך על ההסכמות: "זהו צעד משמעותי. פרשנות אחידה של החוקים תעזור לשחקנים, למועדונים ולאוהדים להבין טוב יותר את החלטות השופטים". לדבריו, "כדי לשמור על הפופולריות של הכדורגל, חשוב להסיר ספקות ולהבטיח שהחוקים מיושמים בצורה ברורה".
מה דעתך על הכתבה?