אופ"א, התאחדות הכדורגל של אסיה (AFC) ושל מרכז וצפון אמריקה (CONCACAF) החריפו היום (שני) את המאבק מול פיפ"א ונשיאה ג'אני אינפנטינו. שלוש הקונפדרציות פרסמו מכתב משותף שבו האשימו את פיפ"א ב"הפרה מהותית של האמון" וב"הונאה", בעקבות התנהלותה סביב התוכנית למכור נתח מזכויות המונדיאל.
במכתב החריג, שעליו חתומים נשיאי שלוש הקונפדרציות, נטען כי הפרשה מעלה שאלות חמורות בנוגע ליושרה של הנהגת הכדורגל העולמית. השלושה תקפו באופן ישיר את התנהלותו של אינפנטינו, וטענו כי מדובר ב"כישלון עמוק בשיקול הדעת", ואף האשימו אותו בהתנהלות של מי ש"מאמין שהמשחק חייב דין וחשבון לו".
הביקורת אינה מתמקדת רק בעצם ההצעה, אלא גם בדרך שבה היא קודמה. לטענת אופ"א, ה-AFC ו-CONCACAF, ההצעה הוצגה בלוח זמנים קצר במיוחד, ללא התייעצות משמעותית עם הגופים הרלוונטיים, ותוך ניסיון לקדם אותה לפני שלנציגי ההתאחדויות החברות בפיפ"א הייתה אפשרות אמיתית לבחון את פרטיה.
NEW: Joint statement from chiefs of UEFA, AFC & CONCACF critical of FIFA –
— Rob Harris (@RobHarris) August 10, 2026
"No recognition that attempting to sell an interest in the FIFA World Cup was a profound failure of judgment — not just a procedural misstep, but a fundamental breach of trust" pic.twitter.com/n6fVdk7Rhf
בשלוש הקונפדרציות דחו גם את האופן שבו פיפ"א ניסתה להסביר את האירועים. לטענתן, במכתב האחרון שלה לסגני הנשיאים ול-211 ההתאחדויות החברות, פיפ"א הודתה כי נעשו טעויות, אך הציגה אותן ככשל בתקשורת. "מה שהכדורגל ראה היה כשל בשיקול הדעת", נכתב במכתב, תוך טענה כי לא מדובר ב"טעות תמימה", אלא בתהליך שנועד לצמצם את האפשרות לביקורת ובחינה של המהלך.
הגופים אף דרשו שלא פיפ"א תהיה זו שתחקור את התנהלותה שלה. לטענתם, אם אכן מדובר בפרשה כה משמעותית, הבדיקה צריכה להתבצע על ידי גורם חיצוני ועצמאי לחלוטין, ולא על ידי אנשי פיפ"א, עובדיה או בעלי עניין אחרים בתוך הכדורגל. בנוסף, הם דרשו לשמור את כל המסמכים והרישומים הרלוונטיים לפרשה.
אחת הטענות המרכזיות נוגעת גם לפגישה שנערכה במרוקו. לפי המכתב, רק נציג נבחר אחד של פיפ"א נכח בפגישה, בעוד שאף חבר במועצת פיפ"א או נציג של התאחדות חברה לא הוזמן לקחת חלק בדיון. במקום זאת, נכחו בה מספר מצומצם של חברים בוועדת ההנהלה, המורכבת מבכירים המועסקים בפיפ"א.
מבחינת שלוש הקונפדרציות, גם עצם קיום הפגישה מחוץ לציריך, במקום שבו ממוקם מרכז פיפ"א, מעורר סימני שאלה ומחזק את התחושה כי מדובר בדפוס התנהלות בעייתי. "זו אינה התנהלות של מי שאמור להיות שומר המשחק, אלא של אדם שמאמין שהמשחק חייב דין וחשבון לו", נכתב במכתב החריף.
בסיום ההצהרה הבהירו אופ"א, ה-AFC ו-CONCACAF כי ההחלטה לצאת יחד נגד אינפנטינו לא התקבלה בקלות, אלא נובעת לדבריהם מחובה כלפי הכדורגל. "עוצמתו של הכדורגל תמיד הייתה באחדותו", כתבו, וקראו לאותה אחדות להישמר גם כעת – לטובת הנהגה שמשרתת את הכדורגל ולא מבקשת לשלוט בו.
העימות הנוכחי עשוי להפוך לאחד ממאבקי הכוח המשמעותיים ביותר בצמרת הכדורגל העולמי בתקופת אינפנטינו. מעבר למחלוקת סביב מכירת נתח מהמונדיאל, שלוש הקונפדרציות מטילות כעת ספק פומבי באופן שבו מתקבלות החלטות בפיפ"א ובמנגנוני הבקרה על הנהלת הארגון.
מה דעתך על הכתבה?