מיקאיל אנטוניו הורשע באי-מסירת מידע בנוגע לזהותו של נהג בעקבות תקרית תעבורתית במרכז לונדון. אקס ווסטהאם בן ה-36, הואשם על ידי משטרת מטרופוליטן לאחר שמכונית הלמבורגיני אורוס שלו ננהגה לכאורה בחוסר זהירות ותשומת לב ברחוב פאל מאל בנובמבר 2023. במהלך הדיונים בבית המשפט, התביעה טענה כי אנטוניו הזניח את חובתו החוקית לסייע לחקירה, למרות היותו הבעלים הרשום של הרכב היוקרתי.
התקרית התרחשה בערך בשעה 00:38 לפנות בוקר ב-5 בנובמבר 2023. אף שחלוץ ווטפורד עצמו לא היה מאחורי ההגה באותה עת, החוק מחייב את בעל הרכב לזהות את הנהג כאשר יש חשד לביצוע עבירה. משטרת מטרופוליטן שלחה הודעה רשמית לשחקן נבחרת ג'מייקה ב-12 בנובמבר, אך משלא התקבלה תשובה, נפתחו נגדו הליכים פליליים.
בית המשפט שמע כי חוסר שיתוף הפעולה פגע באופן משמעותי ביכולתה של המשטרה להעמיד לדין את האדם שהיה אחראי בפועל לנהיגה חסרת הזהירות בלב הבירה. בעדותו במהלך משפטו, עמד אנטוניו על כך שלא היה מודע לחקירה עד פברואר השנה. הוא הסביר לבית המשפט כי ביקר את ילדיו במנצ'סטר בין ה-3 ל-6 בנובמבר, וכי בזמן הזה בן דודו דאג להשכיר את הלמבורגיני.
הג'מייקני הוותיק הצהיר כי הפקיד את המפתחות בידיו של טאריק ג'וזפס, המפעיל עסק להשכרת רכבים. לאחר שגילה כי הוא מועמד לדין, תיאר החלוץ את תדהמתו ואמר לבית המשפט: "הייתי בהלם. איך אפשר להאשים אותי במשהו שלא עשיתי?"
הגנתו של אנטוניו התבססה על הטענה שהמכתב המקורי מהמשטרה מעולם לא הגיע לאחוזתו שבבאקינגהאמשייר, ששווייה 2.2 מיליון ליש"ט. בת זוגו, סוניטה ביין, העידה כי היא מנהלת את דואר משק הבית ואינה זוכרת שקיבלה את המכתב. עם זאת, השופט איאן קומפורט דחה את הטענות וקבע כי הרכב השופטים בטוח שהמכתב אכן הגיע. החלוץ העיד גם כי ניסה לפתור את העניין באמצעות ג'וזפס ברגע שנודע לו על האישום בפברואר.
ההרשעה מעמידה את אנטוניו במצב רגיש בנוגע לזכותו לנהוג. מאחר שכבר צבר שש נקודות חובה בגין הרשעה קודמת על נהיגה ללא ביטוח ביולי 2025, העבירה הנוכחית צפויה להוביל לפסילה אוטומטית של רישיונו לפי שיטת צבירת הנקודות.
בית המשפט שמע כי טאריק ג'וזפס מילא כביכול טופס מענה שבו טען כי צירף הסכם השכרה במעטפה, אך השופטים קבעו כי חלוץ ווטפורד כשל "באופן מהותי" במילוי הדרישות המשפטיות המצופות מבעל רכב. כדי להוסיף על צרותיו המשפטיות, בית המשפט חשף כי אנטוניו עומד בפני משפט נפרד במרץ 2024. מקרה שני זה קשור לכשל לכאורה להשיב למשטרת ווסט מידלנדס בנוגע לעבירת מהירות, שוב במעורבות הלמבורגיני שלו.
מה דעתך על הכתבה?