הקלאסיקו הקרוב מעורר עניין עוד לפני שריקת הפתיחה, וכעת גם סוגיית השיפוט עומדת במרכז הדיון. העיתונאי רוברטו גומס טען בתוכנית "לה טריבו" כי הרננדס הרננדס, שנבחר בתחילה לשפוט את המשחק, לא ינהל אותו בסופו של דבר. לדבריו, מחאותיו של ז'וזה מוריניו בעקבות הדלפת שמו של השופט המיועד היו גורם מכריע.
"מי שהיה אמור לשפוט הוא הרננדס הרננדס", אמר העיתונאי הספרדי, שאישר כי השינוי נובע ממחאותיו של המאמן הפורטוגלי. "הרננדס הרננדס לא ישפוט", הוסיף. גומס הזכיר כי מוריניו הביע פעמיים את פליאתו מכך שזהות השופט נחשפה זמן רב מראש.
לדברי גומס, ועדת השופטים הספרדית (CTA) ביקשה למנות שופט מנוסה. "הוועדה רצתה שופט מונדיאל – את הרננדס הרננדס, שופט שלא נשחק כלל העונה", הסביר. עם זאת, לטענתו, התבטאויותיו של מוריניו שינו את התמונה. "מה שהם לא רוצים הוא לתת למוריניו תחמושת". גומס ציין כי גורמים במערכת השיפוט נפגשו כדי לדון במינוי, והעלה את שמותיהם של אלברולה וסאנצ'ס מרטינס כמועמדים אפשריים, מבלי לאשר מי מהם יחליף את השופט המקורי.
בהמשך התייחס גומס לסערה סביב המשחק בין ריאל מדריד לסביליה ולפגישה המתוכננת בין פראן סוטו לנציגי הקבוצה האנדלוסית, שנועדה לנתח את החלטות השיפוט בברנבאו. "איזו שקיפות? מה נשיא איגוד השופטים כבר יגיד?", תהה, וטען כי ראש ועדת השופטים אינו חייב להסביר אישית כל החלטה. מנגד, במהלך הדיון הודגשה החשיבות שבהצגת צילומים למועדונים ובהבהרת החלטות שנויות במחלוקת.
גומס הודה כי הרחקת ארדה גולר בדקה ה-25, כשהתוצאה הייתה 0:0, הייתה משנה את המשחק, אך התנגד לייחס את הפסדי סביליה ובטיס אך ורק להחלטות שיפוט שנויות במחלוקת. הוא גם הגן על במאי השידורים בטלוויזיה בעקבות הביקורת על היעדר שידורים חוזרים של אירועים מסוימים בברנבאו, והסביר כי השידורים מתמקדים בכדור ולא כל המצלמות מיועדות לתעד אירועים המתרחשים הרחק ממנו.
מה דעתך על הכתבה?