עיזבונו של סוון גוראן אריקסון, מאמן נבחרת אנגליה לשעבר, ניצב בפני דרישה לתשלום חוב מס בגובה 3.5 מיליון ליש"ט. לפי דיווח ב"סאן" הבריטי, רשות המסים והמכס של בריטניה (HMRC) דורשת את הסכום מעיזבונו של המאמן השוודי, שהלך לעולמו באוגוסט 2024 בגיל 76, לאחר שחלה בסרטן הלבלב.
אלא שלפי עורך דינו של אריקסון, אנדרס רונבייר, אין בעיזבון די כסף כדי לפרוע את החוב. לדבריו, נותרו כמיליון ליש"ט בחשבון באיי קיימן ועוד כ-300 אלף ליש"ט בחשבון בנק בבריטניה, אך הוא טוען כי אינו מצליח לקבל גישה לכספים. בשיחה עם "הסאן" אמר: "אמרתי ל-HMRC שאני לא יכול להשיג את הכסף שנמצא באיי קיימן או בחשבון הבנק שלו בבריטניה, ואמרתי להם שהם מוזמנים לעקל אותו. הם השיבו שהם לא יכולים לעשות זאת, ולכן אמרתי להם שלא נותר שום דבר אחר. כך שהם לא יקבלו את הכסף".
רונבייר הוסיף כי אריקסון נהג לשלם את חשבונות המס שלו בזמן, אך לטענתו, הרשויות שינו את הכללים וכעת דורשות ממנו חוב נוסף, בתוספת ריבית, גם לאחר מותו. "סוון היה מקבל באופן קבוע חשבונות מרשות המסים הבריטית ומשלם אותם מיד, אבל הם שינו את הכללים וכעת טוענים שהוא עדיין חייב 3.5 מיליון ליש"ט, בתוספת ריבית, לאחר מותו", אמר עורך הדין.
עורך הדין אף סיפק הסבר אישי להתנהלותו הכלכלית של המאמן: "סוון הרוויח מיליונים, אבל תמיד היה עסוק מדי בכדורגל ובנשים שלו מכדי לנהל את הכסף בצורה טובה". לדבריו, הוא ממשיך לפעול בשם ילדיו של אריקסון, יוהאן בן ה-47 ולינה בת ה-39, במטרה לאתר כספי ירושה והשקעות שהותיר אחריו.
"סדר העדיפויות שלי הוא לנסות להשיג את כל הכסף שאני יכול למצוא שהוא השאיר לילדים שלו, ולא את הכסף של רשות המסים הבריטית", הבהיר רונבייר. הוא אף הצהיר: "הם מוזמנים לקחת כל מה שהם יכולים להשיג, אבל אני לא נותן להם שום דבר".
אריקסון, שהיה המאמן הזר הראשון בתולדות נבחרת אנגליה, הדריך את שלושת האריות בין 2001 ל-2006 והרוויח, לפי הדיווח, כ-25 מיליון ליש"ט בתקופתו בתפקיד. הוא עמד על הקווים גם במנצ'סטר סיטי, בלסטר סיטי ובלציו, אך לא הצליח להוביל את דור הזהב האנגלי, שכלל בין היתר את דיוויד בקהאם וסטיבן ג'רארד, לזכייה בתואר.
לפי הדיווח, אריקסון מת כשהוא מותיר אחריו חובות המוערכים בכ-7.25 מיליון ליש"ט, ורשות המסים הבריטית בוחנת אפשרות לנקוט הליך משפטי כדי להשיב את הכספים, לרבות באמצעות נכסים באיים הקריביים. דובר הרשות מסר בתגובה: "איננו יכולים להתייחס לאנשים ספציפיים". בשלב זה, לא נמסר על החלטה משפטית שהתקבלה בנושא.
מה דעתך על הכתבה?