עומרי גלזר לא ניחש שלמחרת המשחק הגדול שלו נגד מנצ'סטר סיטי, הוא יהפוך לכלי ניגוח במסגרת סכסוך עתיק יומין. אתרי הספורט בקרואטיה שרחוקים מאוד מסיקור הוגן של הספורט בסרביה השכנה, התמקדו ביום שאחרי ההפסד 3:1 של הכוכב האדום בלגרד למנצ'סטר סיטי, בעיקר בשלילי.
"הכוכב האדום הייתה חתומה על המחצית הכי גרועה של קבוצה כלשהי בליגת האלופות ב-20 השנים האחרונות – ועדיין הובילה 0:1", כתבו באתר הקרואטי "אינדקס", ולאחר מכן התפנו לסיכול ממוקד של השוער הישראלי, שברוב שלבי המשחק הציג יכולת נפלאה.
"השוער של הכוכב האדום הצליח לרשום בנס כמה הצלות, אבל מיד 'כיפר' על זה עם שתי טעויות קשות שאחת מהן הובילה לשער שלמעשה הכריע את גורל המשחק", כתבו, תוך שהם מכנים את התצוגה של גלזר "עלובה" ו"מלאה בשגיאות מחפירות".
בסרביה נדהמו ממה שהוגדר באתר "Alo" כ"סיקור מביש" של המשחק בעיתונות הקרואטית. "הכוכב האדום התמודדה באומץ וגבורה עם הקבוצה הטובה בעולם, אבל בקרואטיה בחרו להסתכל על הדברים בצורה אחרת", נכתב שם. "הקרואטים העלו שורה של אייטמים רעילים, וכלום לא הספיק להם. הם ניצלו את הבמה כדי להשפיל את עומרי גלזר, שהיה השחקן הטוב על המגרש, רק בגלל טעות אחת שלו. איזה סיקור מוזר…"
מי שיצא להגנתו של גלזר היה רנקו סטואיץ', שוער הכוכב האדום ונבחרת סרביה לשעבר. "אסור להאשים את גלזר בהפסד הזה. היו לו כל כך הרבה הצלות, שאפשר לסלוח על טעות טכנית אחת. הוא בסך הכל פספס את הכדור", הסביר סטואיץ'. "יש יותר מדי אנשים שימשיכו להבליט את השער המיותר שגלזר ספג, ויגידו שזה השער שלמעשה הכריע את המשחק. אבל גלזר התמודד בצורה מרשימה במשחק הזה, הוא הציל כמה מצבים של גול ב-100 אחוז, היו לו 13 הצלות, ורובן מתוך הרחבה. איך אפשר לומר שהוא אשם?".
מה דעתך על הכתבה?