שוב המחלוקת עמדה במרכז המשחק בין ברצלונה לאתלטיקו מדריד, ושוב, לפי התחושה בצד הקטלוני, הקבוצה נפגעה. במהלך שהפך לאחד מרגעי המפתח בהתמודדות, אריק גרסיה הורחק והקשה משמעותית על סיכויי הקאמבק של הקבוצה של האנזי פליק, שלבסוף אכן הודחה לאחר שניצחה 1:2 – מה שלא הספיק בשל ההפסד 2:0 במשחק הראשון.
האירוע שעורר סערה גדולה התרחש בדקה ה-80. סורלות' מצא את עצמו כמעט לבד מול שערו של ז'ואן גרסיה, כשאריק גרסיה ניסה לעצור אותו. בתחילה, השופט הצרפתי קלמון תורפה שלף כרטיס צהוב. אך אז הוא נקרא לצפות ב-VAR, ולמרות שז'ול קונדה היה קרוב למהלך וחלוץ נבחרת נורבגיה לא נחשב למהיר במיוחד, תורפה הוציא בסופו של דבר את הכרטיס האדום.
ב"מונדו דפורטיבו" הקטלוני ביקרו את ההחלטה וכתבו: "מאוד פרשני, קונדה היה שם, אבל בעולם ה-VAR הכל אפשרי. עוד אדום, כמו במשחק הראשון. זה מוזר מאוד כי תחילה נפסק נבדל, מה שלא היה נכון". מנגד, ב"מארקה" המדרידאי הודו כי "המהלך גבולי, כי קונדה לא רחוק מהאירוע".
גם בקרב הפרשנים לא הייתה אחידות. פרס בורול אמר ב"רדיו מארקה": "זו עבירה ברורה לאדום. קונדה לא היה מגיע, והפעולה של בלם ברצלונה על סורלות' מצדיקה כרטיס אדום אחרי בדיקת VAR". שופט העבר איטורלדה גונסאלס הוסיף: "אני חושב שזה יותר אדום מצהוב".
טוני פרייצ'ה, חבר הנהלת ברצלונה לשעבר שהיה בשלב מסוים גם מועמד לנשיאות, צייץ ברשת ה-X: "היינו עדיפים בהרבה לאורך כל המפגש. אנטי-כדורגל ושיפוט מגמתי מנעו את העלייה. בושה של תחרות. בנויה לרמאים".
שופט עבר אחר, מתאו לאוס, ששידר ברשת "Movistar", לא היסס: "סוף סוף נעשה שימוש רציונלי ב-VAR. ואני שמח שהוא הלך לראות".
לאוס גם הסביר: "קונדה לא נמצא בעמדה חזיתית כדי להגן על המהלך", והוסיף: "מי השופט הראשי? קלמון תורפה. אז מצוין שהוא הלך לבדוק".
פרשן "מונדו דפורטיבו", סזאר מונטרו, תמך גם הוא בהחלטה: "השחקן האחרון עם הזדמנות הבקעה ברורה. זה נראה היטב".
כך או כך, אין ספק שמדובר היה במהלך שסימן את ההתמודדות, ושוב הותיר את ברצלונה עם תחושת קיפוח, שהתעצמה עם שריקת הסיום שבישרה על הדחתה מליגת האלופות.
מה דעתך על הכתבה?