הדרבי הלוהט של מדריד בין ריאל לאתלטיקו, גרר אחריו, כרגיל, סערות ומחלוקות. עשר דקות בלבד לתוך ההתמודדות בברנבאו, שחקני הקולצ'ונרוס כבר דרשו פנדל לאחר ספק עבירה ברחבה של דני קרבחאל על מרקוס יורנטה.
בתקשורת הספרדית ניתחו את האירוע. פרס בורל, אנליסט השיפוט של רדיו מארקה, סבור שזו הייתה החלטה שהיה צריך לכל הפחות לבחון במערכת ה-VAR: "למרות שמרקוס יורנטה כבר בעט, תיקול פזיז של קרבחאל הספיק כדי להצדיק פנדל. הוא איחר והפיל את שחקן אתלטיקו", הצהיר בורל בתוכנית 'מרקדור'.
מנגד, ב"אס" הביאו את דעתו של שופט העבר איטורלדה גונזאלס, שדווקא חשב שההחלטה במקרה הזה הייתה נכונה, כיוון שהכדור כבר היה אצל שוער ריאל מדריד: "במידה והיה ריבאונד זה היה פנדל, כי זה מפסיק להיות מקרה שולי, כי אתה מוציא את יורנטה מהמהלך כשהוא בועט ולונין הודף את הכדור, זה יכול להיות פנדל אם זו עבירה שמצדיקה כרטיס".
מה דעתך על הכתבה?