על רקע הנבדל של מגווייר: באנגליה כועסים ומבינים כמה ה-VAR חשוב

play
איזו דרמה. מגווייר | אימג'בנק GettyImages, OLI SCARFF/AFP
צפו: יונייטד השלימה מהפך על לסטר בדקה ה-93 ועלתה לשמינית גמר הגביע 02:27

אחרי שגם אמורים הודה, ההחלטה לא להשתמש במערכת בשלבים המוקדמים בגביע נראית כמו טעות: "על אף העיכובים המעצבנים, הטכנולוגיה טובה יותר למשחק"

(גודל טקסט)

היעדר ה-VAR ממשחקי הגביע האנגלי עד לשלב שמינית הגמר מעורר ביקורת חריפה באנגליה, במיוחד לאחר שערו הפסול של הארי מגווייר שהעניק למנצ'סטר יונייטד ניצחון 1:2 על לסטר. ההתאחדות האנגלית החליטה שלא להפעיל את מערכת העזר לשופט עד לשלב מאוחר יותר בטורניר, במטרה "להבטיח גישת שיפוט עקבית לכל המועדונים".

אולם ההחלטה זכתה לביקורת נוקבת לאחר שמספר החלטות שגויות השפיעו על תוצאות המשחקים בסוף השבוע. "עם VAR זה לא היה שער", הודה מאמן יונייטד רובן אמורים לאחר המשחק. "אני חושב שחשוב שתהיה מערכת כזו כי זה הוגן למשחק".

שחקני מנצ'סטר יונייטד | רויטרס

במפעל אחר באנגליה העונה, יונייטד הייתה דווקא זו שקופחה. ברבע גמר גביע הליגה, בו הפסידה 4:3 לטוטנהאם. השער הרביעי של התרנגולים שהבקיע יונג-מין סון ישירות מהקרן, היה אמור להיפסל בעקבות עבירה ברחבת חמשת המטרים על שוער מנצ'סטר יונייטד.

הדעות בתקשורת האנגלית חלוקות: יש הטוענים שהכדורגל זורם טוב יותר ללא הטכנולוגיה, ואחרים סבורים שבשנת 2025 אין סיבה לקבל החלטות שגויות כשהטכנולוגיה זמינה. "זה בלתי נסלח שהשער של מגווייר אושר. הוא ומספר שחקני יונייטד נוספים היו בנבדל ברור", כתב אחד הכתבים.

VAR במשחק של מנצ'סטר סיטי – טוטנהאם | רויטרס

הפרמיירליג מצביעה על שיפור בדיוק ה-VAR, עם 13 טעויות מתוך 70 התערבויות העונה, לעומת 20 מתוך 61 בשלב המקביל אשתקד. עם זאת, הטעויות שעדיין קיימות מוכיחות שהמערכת אינה מושלמת.

"אי אפשר להחזיר את הגלגל לאחור ולבטל את ה-VAR", סיכם אחד הפרשנים. "סוף השבוע הזה הראה שעל אף העיכובים המעצבנים, הטכנולוגיה מועילה למשחק כי היא מובילה להחלטות נכונות יותר". בעונה הבאה צפויה הפרמיירליג להכניס מערכת נבדל חצי-אוטומטית, בה השתמשו במונדיאל 2022 בקטאר וכבר קיימת בלה ליגה ובסרייה א'.

מה דעתך על הכתבה?

אהבתי
לא אהבתי