ההחלטה להרחיק את סאות'המפטון ודניאל פרץ מגמר פלייאוף העלייה לפרמיירליג בעקבות פרשת הריגול ממשיכה לעורר סערה גדולה באנגליה ובאירופה. בתקשורת הספרדית והצרפתית בחרו בכותרות חריפות במיוחד, בעוד שברשתות החברתיות נרשמו תגובות חלוקות – בין חגיגות על העונש לבין ביקורת חריפה על ההתנהלות של ה-EFL.
ב"מארקה" הגדירו את הפרשה כ"סקנדל היסטורי", בעוד ב"אס" נכתב: "סקנדל באנגליה", וב"ל'אקיפ" הצרפתי הרחיבו: "סאות'המפטון הודחה מגמר פלייאוף הצ'מפיונשיפ בעקבות שערוריית ריגול, מידלסברו הוחזרה".
גם ברשתות החברתיות הרוחות סערו. אחד האוהדים כתב: "מקדושים (הכינוי של סאות'המפטון) לחוטאים. הכדורגל ניצח", בעוד אחר תקף את הליגה: "אין לי נאמנות לאף צד, אבל זה מגוחך. ה-EFL הוא בדיחה – וזה גם תקדים מסוכן מאוד".
לא מעט חגגו את הענישה המהירה: "רמאים מלוכלכים, קיבלו את מה שמגיע להם עם צדק מהיר", כשאוהד נוסף עקץ: "ו-115 האישומים נגד מנצ'סטר סיטי עדיין לא הוכרעו". אוהד אחר כתב: "נתפסו מצלמים כמו ארסנל ב-2003. ההבדל היחיד? אתם נענשתם, הודחתם והענקתם למידלסברו את המקום בפלייאוף".
תגובות נוספות לעגו לסאות'המפטון: "ניסו לשחק אותה פפ ויצאו טיפשים. צילמו אימונים, איבדו את הפלייאוף וספגו הורדת נקודות. הריגול הגרוע בליגה". מנגד, היו גם מי שביקרו את עצם ההחלטה: "בין אם סאות'המפטון אשמה או לא, תדמיינו מה יקרה אם האל סיטי תפסיד בגמר אחרי כל הדרמה הזאת. הם לא עשו שום דבר רע ועדיין לא יודעים מול מי להתכונן למשחק הכי גדול של העונה שלהם".
בביקורת נוספת נכתב: "אני לא תומך באף אחת מהקבוצות, אבל זה פשוט שטויות מוחלטות. המרגל אמר למידלסברו לשחק כמו זבל גמור בשני המשחקים? פוליטיקה של חדרי ישיבות לא אמורה אף פעם לקבוע מי ינצח במשחק כדורגל. זה פשוט חסר היגיון לחלוטין, ואני מקווה שהאל סיטי תנצח בשבת".
גם עמוד אוהדים של סלטיק הצטרף לעקיצות ופנה לסאות'המפטון: "רוצים טיפים איך לשלוט בכל מי שאחראי על ההתאחדות שלכם?", בעוד אוהד של דרבי קאונטי תהה: "ומה לגבי דרבי ולידס? חייבת להיות עקביות".
מה דעתך על הכתבה?