ההחלטה המפתיעה של בית"ר ירושלים להיפרד מברק יצחקי ולמנות את המנהל המקצועי אלמוג כהן למאמן ממשיכה לעורר הדים בכדורגל הישראלי. בתכנית הספורט של 103FM הערב (שני) התייחס לסוגיה כדורגלן העבר והמאמן ניר קלינגר, ששימש בעונת 2016/17 כמנהל המקצועי של הפועל חיפה, לפני שעבר במהלך העונה לעמדת המאמן בעקבות התפטרותו של דני גולן.
"זה לא משהו חריג, זה קרה גם בארץ וגם בעולם, וגם אני מכיר את זה באופן אישי", אמר קלינגר. "השאלה המהותית בעיניי היא של אלמוג כהן. לדעתי הוא קצת טעה, כי בסך הכול הוא היה מנהל מקצועי מוצלח, ולא בכל מקום התפקיד הזה מצליח. ברגע שהוא עובר לקווים, הוא קצת מנטרל את עצמו, כי הוא עדיין לא קיבע את עצמו כמנהל מקצועי. אם אנחנו רוצים שהפונקציה הזאת תעבוד נכון בכדורגל שלנו, אז עד שהיה מישהו שעשה את זה נכון מאז ימי ג'ורדי קרויף במכבי תל אביב – שגם בסוף ירד לקווים – אז כנראה שמשהו עקום".
האזינו לקטע המלא
קלינגר המשיך והשווה למקרה של קרויף: "עבדתי במקביל לג'ורדי בקפריסין, וגם שם הוא היה מאוד מוצלח כמנהל מקצועי, אבל ברגע שהוא ירד לקווים הוא די התרסק. קודם כל אני מאחל לאלמוג כהן בהצלחה, למרות שאני לא מת על הסיפור הזה. אני רציתי מאוד וחשבתי שברק יצחקי צריך להמשיך בבית"ר, אבל אני לא בקיא לעומק בכל הפרטים".
בהמשך הסביר קפטן נבחרת ישראל לשעבר את מערכת היחסים המורכבת בין מנהל מקצועי למאמן: "כשאתה מנהל מקצועי ויש לך חשיבה מסוימת, תמיד יהיו לך טענות למאמן שלך. תמיד אתה אומר לעצמך 'הוא היה צריך לעשות ככה', 'למה הוא החליף את ההוא' או 'למה הוא עלה עם ההרכב הזה?', אבל אתה צריך לדעת לשלוט ולהכיל את המאמן. ממה שאני שומע ביממה האחרונה, זה לא היה גן של שושנים".
"אני מתאר לעצמי מה מרגיש מנהל מקצועי שעובד עם מאמן ולא מסכים איתו בהרבה דברים", הוסיף. "זה גורם לו לחשוב שהוא היה עושה את הדברים אחרת. פתאום הוא אומר לעצמו: 'אם אני כבר צריך לריב עם המאמן על כל חילוף ועל כל הרכב, אז אני אעשה את זה בעצמי'. לדעתי זה מה שהוביל למהלך הזה. בנוסף, אלמוג רצה לתת את משרת האימון למשה אוחיון, אבל ברק אברמוב עשה בלוק ואמר, בצדק מבחינתו, שזה עדיין לא שם. יכול להיות שאלמוג אמר לעצמו שהוא יהיה איתו שנה-שנתיים ויחשל אותו".
כשנשאל מדוע אין מנהלים מקצועיים בכל קבוצות ליגת העל, השיב: "המנהל המקצועי צריך להיות הסמכות הבלעדית בצד המקצועי. החתמת שחקנים, משאים ומתנים, סגנון המשחק וה-DNA של המועדון – כל מה שקשור לצד המקצועי צריך להיות מובל על ידו ולא על ידי המאמן. אפילו בחירת שחקנים צריכה להיות כפופה לווטו של המנהל המקצועי, גם אם המאמן לא רוצה את אותו שחקן. כך זה עובד באירופה. לא מדברים על האנזי פליק או פפ גווארדיולה, אלא ברמה הרגילה. המנהל המקצועי מתווה את הדרך, והבעלים או הנשיא לא מתערבים".
לדבריו, בישראל המודל מתקשה להצליח בשל מעורבות הבעלים: "פה הבעלים לא תמיד שלמים עם זה, לא סומכים על המנהל המקצועי ומכניסים את עצמם לתוך התהליך, ולכן הפונקציה הזאת מייתרת את עצמה".
קלינגר התייחס גם לאלופת המדינה: "מה הפועל באר שבע צריכה מנהל מקצועי? בסוף אלונה ברקת תחליט את מי היא מביאה, כמה היא משלמת ולמי. זה בעצם מייתר את התפקיד במקומות מסוימים. במקומות אחרים כן צריך מנהל מקצועי, במיוחד כשהבעלים חי בחו"ל, פחות מעורב ויש לו פחות זמן".
לסיום התייחס לעזיבתו של יצחקי: "בסופו של דבר ברק יצחקי כנראה לא רצה להישאר. אם הוא היה רוצה, הוא היה חותם. אברמוב הגיש לו הצעה כבר לפני חודשיים, ויצחקי אמר שהוא קודם רוצה לסיים את העונה, וזאת בעיה. חשבתי שזה עניין כספי, אבל מסתמן שזה לא נפל על כסף. אחרי האליפות שזכיתי כמאמן מכבי תל אביב והרווחתי כסף קטן יחסית, הגעתי ללוני הרציקוביץ' (הבעלים דאז) ורציתי להשתדרג. עברו כמה ימים, אבל שני הצדדים רצו בהמשכיות, ותוך זמן קצר באמת סגרנו".
מה דעתך על הכתבה?