Sport1 Banner

פספסה החתמה מהותית? "הדבר הכי טוב שבית"ר הייתה צריכה לעשות"

מינויו של אלמוג כהן עורר דיון נרחב ב"קיקטוק", ושלמה וייס טען: "אם יצחקי לא ממשיך, שי ברדה או מסאי דגו היו צריכים להגיע". וגם: ממי באמת הגיע הרעיון שהמנהל המקצועי יירד לקווים?

(גודל טקסט)

האם בית"ר ירושלים עשתה טעות כשמינתה את אלמוג כהן למאמן? מבחינת גילי ורמוט ושלמה וייס – ייתכן שכן. הם שוחחו יחד עם רועי זריהן ב"קיקטוק" על ההחלטה של ברק אברמוב והמנהל המקצועי, שקבעו שהאחרון יירד לקווים. וייס טען – הייתה אופציה טובה יותר.

ורמוט אמר: "מרגיש לי שברק אברמוב ואלמוג כהן קצת התבלבלו, קצת כמו סעיד בסול בקיץ שעבר בבני ריינה שחשב שאם שרון מימר לא יהיה הוא יסתדר ובכל דבר שהוא עושה הוא מצליח. מרגיש לי שהם מרגישים שכל מה שהם יגעו בו ילך. יצרתם קבוצה שהתפתחה לאימפריה, למפלצת, למה להזיז את זה?".

וייס העלה אלטרנטיבה, שלטעמו הייתה יכולה להיות אופטימלית: "הדבר הכי טוב שבית"ר הייתה צריכה לעשות אם ברק יצחקי לא ממשיך, שי ברדה ואלמוג כהן חברים מאוד טובים, הוא היה צריך להביא את שי ברדה או מסאי דגו".

שי ברדה | אודי ציטיאט

זריהן השיב: "ברור לכם שההחלטה הזו היא החלטה של ברק אברמוב נכון? מציגים את זה כאילו אלמוג כהן דפק לאברמוב בדלת ואמר לו 'אולי אני אהיה מאמן?'. לא, אברמוב ראה את ההתנהלות של אלמוג כהן ואמר לו 'רגע, בוא אתה תאמן. אני אוהב את הכדורגל שלך, אתה טוב בחדר הלבשה'. אגב, אלמוג כהן היה מסיים חלק מהאסיפות ואמר 'אתה אחלה מאמן'".

מה דעתך על הכתבה?

אהבתי
לא אהבתי