למרות הפארסה: לא תיערך הגרלה חוזרת בגביע המדינה

ההגרלה העניקה לחלק מהקבוצות סיכוי גבוה יותר למשחקי בית, חלקן דרשו הגרלה חוזרת, אך באיגוד הבהירו: "אין עילה תקנונית" לכך

(גודל טקסט)

על אף הפארסה הגדולה, איגוד הכדורסל הבהיר הערב (רביעי) שלא תיערך הגרלה חוזרת לרבע גמר גביע המדינה. כזכור, כמה מועדונים גילו שבגלל שיטת ההגרלה, בחלק מהמשחקים לאחת הקבוצות היה סיכוי גדול יותר לארח את המשחק מאשר ליריבה.

תחילה הוגרלו המשחקים ורק אחריהם הוגרלו המארחות. במשחק הראשון הוצא כדור אחד מתוך שמונה – 4 כדורים לכל אפשרות, ולאחר שהכדור שהוצא, המארחת במקומות 5-8, הוא נזרק מהכד. למשחק השני נותרו 7 כדורים, 4 אפשרויות למקומות 5-8, ו-3 ל-1-4. לאחר שהוצא שוב הכדור של המארחת במקומות 5-8, הסיכוי שהוא ייצא באחד משני המשחקים האחרונים, ירד משמעותית.

שתי הקבוצות שקופחו באופן בולט הן הפועל חולון והפועל ירושלים, שהוגרלו למשחקי חוץ: חולון אצל הפועל העמק וירושלים מול הפועל תל אביב. לסגולים למשל, היה סיכוי של 33 אחוזים לארח את המשחק לעומת 67 אחוזים לעמק, ולירושלים 40 אחוזים לארח לעומת 60 אחוזים להפועל תל אביב.

חלק מהקבוצות דרשו הגרלת ביתיות חדשה לכל המשחקים מלבד קרית אתא נגד מכבי תל אביב, בעוד הפועל תל אביב דרשה לערוך את כל ההגרלה מחדש בגלל שנפל פגם בהליך. מהפועל ירושלים נמסר: "בהגרלת רבע גמר גביע המדינה שנערכה היום נפל פגם מהותי, אשר הוביל לכך שהגרלת הביתיות בוצעה באופן שאינו שוויוני. בעקבות זאת פנתה הפועל ירושלים לאיגוד הכדורסל בדרישה לקיים בהקדם האפשרי הגרלה חוזרת של הביתיות".

ג'ארד הארפר, הפועל ירושלים, גיא פלטין, הפועל תל אביב
ג'ארד הארפר, הפועל ירושלים, גיא פלטין, הפועל תל אביב | דני מרון

עם זאת, כאמור, באיגוד דחו את הבקשות והסבירו: "ההגרלה שנערכה היום נקבעה ללא פגם בזהות המשחקים. מהות ההגרלה הינו מנגנון הכרעה אקראי, שתכליתו לא ליצור תוצאה "מאוזנת" או "יחסית" בדיעבד. התקנון דורש הליך תקין, שוויוני ואקראי – ולא חלוקה סטטיסטית של התוצאות. אין עילה תקנונית ואין סמכות, לקיים הגרלה נוספת שתפגע בעקרונות הבסיסיים של סופיות ההליך, שוויון בין הקבוצות ויציבות והוגנות תחרותית. מכיוון שהליך ההגרלה נעשה כדין – התוצאה מחייבת את כלל הקבוצות".

מה דעתך על הכתבה?

אהבתי
לא אהבתי