רגע של שמחה הפך במהירות לרגע כואב עבור סייד אבו פרחי. חלוץ נבחרת ישראל כבש את שער השוויון מול אוסטריה בהופעתו הראשונה בקריירה בנבחרת הבוגרת, רץ לחגוג ושלף את דגל הקרן ממקומו, בתנועה שנראה הייתה כמו תנועת חבטה בסנוקר. אלא שהחגיגה הסתיימה בכרטיס צהוב, שהיה השני שלו במשחק והוביל להרחקת החלוץ, בדרך להפסד 3:1 בפתיחת קמפיין ליגת האומות.
אז מה בעצם אומרת חוקת הכדורגל על המקרה?
בחוק 17 של IFAB (המועצה הבינלאומית לחוקי הכדורגל), העוסק בבעיטת קרן, מופיעה הוראה מפורשת בנוגע לדגל הקרן: "The corner flagpost must not be moved" – כלומר, אסור להזיז את מוט דגל הקרן ממקומו. (IFAB)
עם זאת, חשוב להדגיש כי בחוקת המשחק אין סעיף הקובע באופן מפורש כי שליפת דגל הקרן במהלך חגיגת שער מחייבת באופן אוטומטי כרטיס צהוב.
חוק 12, שעוסק בעבירות ובהתנהגות בלתי ספורטיבית, מפרט את המקרים שבהם שחקן חייב לספוג צהוב בעקבות חגיגת שער: טיפוס על גדר או התקרבות לקהל באופן שיוצר בעיית בטיחות, חגיגה פרובוקטיבית או מתסיסה, כיסוי הראש או הפנים במסכה והורדת חולצה או כיסוי הראש באמצעותה. שליפת דגל הקרן אינה מופיעה ברשימה הזו.
אלא שלשופט קיימת סמכות להזהיר שחקן גם בגין התנהגות בלתי ספורטיבית, ובחוקה נכללת תחת קטגוריה זו גם התנהגות שמבטאת חוסר כבוד למשחק. בנוסף, החוק מאפשר להעניק צהוב על עיכוב מוגזם של חידוש המשחק.
לכן, במקרה של אבו פרחי, עצם הזזת דגל הקרן הייתה בניגוד מפורש לחוק 17, והשופט יכול היה לפרש את שליפתו במסגרת החגיגה כהתנהגות בלתי ספורטיבית המצדיקה כרטיס צהוב. מכיוון שאבו פרחי כבר החזיק בכרטיס צהוב, האזהרה הנוספת הובילה להרחקתו. החגיגה של החלוץ ככל הנראה פורשה על ידי השופט כמעין תנועת יריה, מה שהוביל בסופו של דבר להחלטה לשלוף את הצהוב השני והאום.
השורה התחתונה: החוקה אוסרת במפורש להזיז את דגל הקרן, אך אינה קובעת ששליפתו במהלך חגיגה מחייבת כשלעצמה צהוב אוטומטי. הכרטיס תלוי בסיווג האירוע על ידי השופט, במקרה הזה כהתנהגות המצדיקה אזהרה, והתוצאה עבור אבו פרחי הייתה כואבת במיוחד: שער שוויון, חגיגה, צהוב שני ואדום.
מה דעתך על הכתבה?