ענאן חלאילי זכה למחמאות בתקשורת הבלגית לאחר ה-3:3 הדרמטי של אוניון סן ז'ילואז מול בודה גלימט במשחק הראשון בסיבוב המוקדמות השלישי של ליגת האלופות. שחקן הכנף הישראלי פתח בהרכב, היה מעורב במהלך שהוביל לשער השוויון ל-2:2 והמשיך לייצר סכנה מהאגף הימני, אך קבוצתו שמטה יתרון בתוספת הזמן וספגה ביקורת חריפה.
ב"DH" העניקו לחלאילי את הציון 7 וכתבו: "הוא היה מעורב כבר מתחילת המשחק, העביר את כובד המשחק בצורה חכמה במהלך שהוביל לשער השני של סן ז'ילואז וגרם לבעיות עם כמה פריצות מהירות באגף הימני". בהמשך צוין שהישראלי המשיך להיות פעיל, פרץ שוב ושוב באגף ואף הגיע להזדמנות נגיחה מקרוב, אך נעצר אצל השוער.
לצד המחמאות לישראלי, סן ז'ילואז עצמה ספגה ביקורת נרחבת. באחד האתרים נכתב: "אכזבה עצומה. סן ז'ילואז בזבזה נקודת פתיחה נפלאה. זה לא היה צריך להגיע למצב הזה. סן ז'ילואז הציגה משחק יותר מסביר, אבל שילמה על שתי טעויות במחצית הראשונה, והיא נאלצה לרדוף אחרי המשחק".
בניתוח נוסף נכתב כי הבלגים הציגו "הופעה אירופית קלאסית": "שליטה ללא תכלית, ספיגה בהזדמנות הראשונה של היריבה וטעויות הגנתיות שעלולות לעלות ביוקר".
המאמן דויד הובר מתח אף הוא ביקורת על ההתנהלות של קבוצתו: "הבעיה היא בעיקר שאנחנו סופגים מהר מדי. אתה חוזר ל-1:1 ומיד סופג את ה-1:2, ואז עולה ל-2:3 ועושה את החלק הקשה ביותר, אבל שוב מאפשר להם להגיע מהר מדי למצב ולהשוות. אלה רגעים שבהם אנחנו צריכים לשמור על היתרון ולצבור יתרון מנטלי על היריבה".
הקפטן קווין מקאליסטר זעם בסיום: "העובדה שספגנו שלושה שערים ממצבים נייחים היא ממש לא טובה. בדרך כלל זה משהו שאנחנו חזקים בו. אם השחקנים לא מאמינים שאפשר לנצח שם, שלא יעלו למטוס בשבוע הבא ויישארו בבלגיה".
סן ז'ילואז תצטרך כעת לנצח בנורבגיה, על משטח סינתטי ומעבר לחוג הארקטי, כדי להעפיל לפלייאוף מוקדמות ליגת האלופות.
מה דעתך על הכתבה?