הוועדה המקצועית של איגוד השופטים פרסמה היום (שישי) את מסקנותיה מכל משחקי השבוע האחרון בליגת העל ובשמינית גמר גביע המדינה, כשבמוקד מספר אירועים מעוררי מחלוקת.
תחילה עסקו בוועדה במשחק בין מכבי חיפה לעירוני קרית שמונה. לפי ההודעה, הפנדל שנפסק לזכות הירוקים בדקה ה-16 היה מוצדק, "הגם שקיים ספק לגבי מידת ההשפעה על השחקן התוקף.
ברשות שופטי המסך ראייה ברורה המתייחסת לקריעת החולצה, שנגרמה בשל פעולת התפיסה ע"י המגן".
באשר ל-2:2 הדרמטי בין עירוני טבריה למכבי תל אביב, קבעה הוועדה כי שערו של עידן נחמיאס נפסל בצדק. על פי ההודעה, "מדובר באירוע עובדתי (נגיעת יד, ללא פרשנות) ולכן השופט לא נדרש לגשת למסך". בנוסף אישרה הוועדה כי בצדק נפסק פנדל לזכות מכבי תל אביב בדקה ה-41.
מה חשבו ב-VAR על האירוע במשחק בין מכבי נתניה למכבי חיפה, מדוע נפסל הפנדל של חמודי כנעאן וגם – האם נעשתה עבירה על עומר אצילי?
— Israeli Football Referees (@Isr_referees) January 17, 2025
כל החלטות הוועדה המקצועית מהמחזור ה-18 ומשמינית גמר גביע המדינה, עכשיו בפנים! ?
לצפייה היכנסו ללינק: https://t.co/nM5vnXZ73x
לגבי משחק הגביע בין מכבי חיפה למכבי נתניה, על אף טעות האורחת, הסכימו בוועדה שלמכבי נתניה לא הגיע פנדל בגין משיכה בחולצה. על פי ההסבר, "אירוע בו השופטים אבחנו בתפיסת חולצה הדדית בין שני שחקנים יריבים. משכך, נדרש היה לפסוק מיידית לעבירה לזכות ההגנה".
למעשה, הטעות היחידה השבוע הייתה במשחק הגביע בין הפועל רמת גן להפועל ניר רמת השרון אמש – האורדונים קיבלו שני פנדלים בדרך ל-0:7 ההיסטורי, אבל כדור העונשין הראשון שנפסק לזכותם לא הצדיק את התערבות ה-VAR. על פי הוועדה, "המגע אינו מצדיק פסיקה לעבירה".
מה דעתך על הכתבה?