בפודקאסט "קיק טוק" דנו בפאנל על סיכום חלון העברות של בית"ר ירושלים והאם היה נכון עבורה להביא רק את עומר אצילי. "על פניו בית"ר עשתה את הרכש הכי נוצץ, אבל זה הרכש היחיד וכנראה שזה לא הרכש היחיד שהיא הייתה צריכה לעשות"', העלה רועי זריהן שדר ומגיש ספורט1 את הסוגייה.
אופיר סער כתב ספורט1 שמסקר את בית"ר ירושלים "שפך אור" על הנושא: "זה הרכש היחידי שאלמוג כהן לא התאמץ להביא, אלא ברק אברמוב התעסק בזה יותר. כהן ניסה להביא מגן ימני את אבישי כהן ממכבי תל אביב, רועי לוי מאשדוד ונועם בן הרוש מהפועל חיפה ולא הצליחו. בנוסף הם רצו בלם ובסוף נשארו עם מרסלן וגם רצו להביא חלוץ מחליף למיירון ג'ורג ולא מצאו וג'ורג גם לא רצה ללכת". זריהן הוסיף: "אברמוב אמר בצורה מאוד מפורשת לכפיר אדרי ואלמוג כהן, אף שחקן לא מגיע עד ששחקן לא עוזב, שיהיה לכם ברור אני לא מגדיל את התקציב מעבר לאצילי".
צפו בקטע
שחקן העבר ופרשן ספורט1 גילי ורמוט חשב אחרת על האולטימטום של הבעלים של בית"ר: "מצד שני עם עם כל הכבוד לאברמוב, יכולים לבוא אליו אלמוג כהן וברק יצחקי, 'אבל במיליון וחצי שקל האלה לא רצינו לשים על שחקן כנף, אז אתה החלטת שאתה מביא אותו ועכשיו אין לנו איך להתחזק איפה שאנחנו צריכים'. הוא הגדיל את התקציב להביא את אצילי, אבל אולי אם הייתי מביא בסכום הזה בלם ומגן הייתי מתחזק יותר? הרי ההגעה של אצילי פגעה בסילבה קאני ופוגעת במוזי ושועה צריך לשחק חלוץ ואז מיירון ג'ורג נפגע. אז אתה יודע לא הכל ורוד ובסוף הם אנשי המקצוע שאמורים להחליט, אז כאילו על אצילי הוא עשה את הכל ואפשר להבין גם למה, אבל יש שני צדדים למטבע".
סער הגיב לדברי ורמוט: "המשפט שלך נכון. הם יכולים להגיד דבר כזה, אבל אם הם אומרים את זה לאברמוב, השאלה שלו תהיה האם יש להם מנהל מקצועי להמליץ לו". שלמה וייס כתב ספורט 1 סיכם את הגעת אצילי לבית"ר: "זו החתמה שהבהירה, שהם במאבק הזה של השחקנים הגדולים וזה לא רק מכבי חיפה ומכבי תל אביב, היום גם בית"ר ירושלים ושחקן הבא שיחשוב אני רוצה לבוא או לבוא, הוא יגיד בואנה גם אצילי חתם בבית"ר ויכול להיות שיש שם דרך. זה השעון רולקס של בית"ר ירושלים – עומר אצילי.
מה דעתך על הכתבה?