בדרך לעונש קשה במיוחד: הוגש כתב אישום חמור נגד עירוני טבריה

ההתאחדות לכדורגל הגישה היום (שני) כתב אישום חמור נגד עירוני טבריה בעקבות פרשת העירויים. בשלב זה כתב האישום אינו כולל דרישת עונש, אך באחד מסעיפיו הובהר כי בהתאם להתנהלות המועדון ניתן יהיה לפסול את תוצאות משחקיו ואף להרחיקו מתחרויות. מדובר ברמיזה ברורה לכוונת התובע להטיל ענישה חמורה, שעשויה לנוע מהפחתת כמות גדולה של נקודות ועד כדי ירידת ליגה.

הסעיפים בהם טבריה מואשמת: סיוע לשימוש בסמים ותמריצים אסורים בנסיבות מחמירות, עבירה על תקנוני ההתאחדות ואי קיום החלטות מוסד שיפוטי, כאשר בנוסף מצוין מרמה, תיאום גירסאות וסעיפים נוספים הנוגעים להתנהלות המועדון בפרשה.

כתב האישום הוא במקביל לכתב אישום של הסוכנות הלאומית למניעת סימום, שדורשת ברמה הפרטנית להרחיק לתקופות ארוכות את בעלי המועדון מיקי בתן, ואת הצוות המקצועי והניהולי שלקח חלק באירוע.

כזכור, טבריה גם כך צפויה לפתוח את העונה עם מינוס 6 נקודות ואיסור העברות בינואר כתוצאה מפרשת החוזים הכפולים. ענישה נוספת של נקודות תביא למצב בו המועדון ישחרר את השחקנים ויעלה עם הנוער בקבוצה לא תחרותית, משהו שגם ממנו בהתאחדות רוצים להימנע.

טבריה דורשת לפסול את החוקר ואת החקירות עליהן מבוסס כתב האישום ומתכוונת לפנות גם לבית המשפט. מי שמצפה בהקדם להכרעה היא מ.ס אשדוד, שעשויה לחזור לליגת העל.

עירוני טבריה הגיבה על כתב האישום: "מדובר במסמך רצוף השערות, הערכות נסיבתיות וניסיונות לייצר אווירה, במקום להתבסס על עובדות וראיות מוצקות.

"חשוב להבהיר את העובדות כפי שהן:

1. אין שום שימוש בחומרים אסורים: כתב האישום אינו עוסק בסימום, חומרים אסורים או סמים. כל הדיון סובב רק סביב טענה פרוצדורלית-רפואית הנוגעת למתן עירוי נוזלים פשוט (מלחים).⁠
2. טענות המבוססות רק על "הערכות" , בלי אף עובדה והתביעה עצמה מודה בכתב האישום כי אין בידיה תיעוד או הוכחה מדעית לכמויות, והיא נשענת אך ורק על "הנחות שמרניות" וחישובים ממוצעים.
3. כשלים חמורים בהליך החקירה. לצערנו, החקירה לוותה בכשלים כבדים, הטיות מוקדמות ופגיעה בזכויות יסוד, לרבות העמדה לדין של בעלי תפקיד עיקריים שבכלל לא זומנו או נחקרו מעולם.
   את כל הטיעונים המשפטיים, הראיות והתשובות המלאות לכשלים הרבים שנפלו בחקירה יציגו עורכי הדין של המועדון במקום המיועד לכך: בבית הדין. נמשיך לעמוד איתנים מאחורי הצוות והשחקנים, ולתת תשובות על הדשא".

מתוך כתב האישום:
"המאשימה תטען כי בכך שבעלי התפקידים המרכזיים ביותר בנאשמת הגו את הרעיון, רכשו את הציוד, הורו (ואף דרשו) ממספר רב של שחקני הנאשמת להשתמש ב"חומרים אסורים" וסייעו להם בכך, עברה הנאשמת עבירה של סיוע לשימוש בסמים ותכשירים ממריצים (סעיף 84(כט) לתקנון המשמעת וסעיף 9 לתקנון הרפואי).

"בהקשר זה תבהיר המאשימה כי העובדות המפורטות לעיל מצביעות על כך שלפחות חלק משחקני הנאשמת קיבלו בפועל עירוי של מעל 100 מ"ל, ובכך הפרו את הוראות סעיף 8 לתקנון הרפואי ולקוד העולמי. ביחס לשחקנים אלה, הם עומדים לדין בנפרד בידי INADO.

"עם זאת, גם ביחס ליתר השחקנים, נסיבות מתן העירוי, הציוד שנרכש ושבו השתמשו לצורך מתן העירוי, מעידים כי לכל הפחות הנאשמת, באמצעות בעלי התפקידים מטעמה, עברה עבירה של ניסיון לשימוש בשיטה אסורה, לפי סעיף 2.2 לקוד העולמי, שכמוה כעבירה העיקרית עצמה, וזאת מתוך רצון לקנות יתרון לא הוגן על יריבותיה במאבק לירידת ליגה.

"המאשימה תוסיף ותטען כי האופן שבו בוצע העירוי בפועל – ללא היוועצות עם גורם רפואי מוסמך, ללא הצדקה רפואית, ללא השגחה רפואית, ללא פרוטוקול רפואי מסודר ותוך סיכון בריאות השחקנים והמשך הקריירה שלהם לשווא ושלא לצורך – מהווה הפרה של הוראות הדין הכללי, לרבות פקודת הרופאים, וכן נסיבות מחמירות ביותר לאופן שבו בוצעה העבירה.

"עוד תטען המאשימה כי נסיבות האירוע, האופן שבו הוחלט על מתן העירויים ודרך נתינתם, מצביעים על כך שלפחות לחלק מנציגי הנאשמת היה ידוע כי מדובר באירוע המנוגד לדין, הן הדין הכללי והן הדין המשמעתי, ועל אף זאת לא ננקטו אמצעים כלשהם למניעת העבירה.

"המאשימה תוסיף ותטען כי ניסיונה של הנאשמת לשבש את הליך החקירה, בין היתר באמצעות מר ביתן, לרבות ניסיון לתאם עדויות כוזבות בדרך של הדחת עדים לעדות שקר והטלת רפש בגורמי החקירה, מהווה אף היא נסיבה מחמירה, כפי שנקבע גם בהוראות הקוד העולמי.

"לבסוף תטען המאשימה כי העובדה שעוד בטרם "יבשה הדיו" על הסדר הטיעון בגין כשלים ניהוליים חמורים (בלשון המעטה) שבהם הודתה הנאשמת, הפרה הנאשמת את התחייבויותיה על פי הסדר הטיעון ופסק דינו של בית הדין הנכבד, לאמץ "נהלי עבודה חדשים", להרחיק את מר ביתן מכל תפקיד במועדון, וכן לפרסם הודעת התנצלות, מהווה נסיבה מחמירה נוספת של אי קיום החלטת מוסד שיפוטי, ואף עבירה עצמאית ונפרדת".