באוסטריה חגגו את ה-1:2 של אוסטריה וינה על בית"ר ירושלים במשחק הראשון בסיבוב המוקדמות השלישי של הקונפרנס ליג, אך הודו כי הניצחון הגיע רק לאחר מחצית ראשונה חלשה, שבה הקבוצה הישראלית הייתה עדיפה וראויה ליתרון.
ב"Laola1" נכתב: "בית"ר פתחה את המשחק בצורה פעילה יותר, הייתה מסוכנת יותר ועלתה ליתרון מוצדק. אוסטריה וינה התקשתה להחזיק בכדור, לא הצליחה לייצר פתרונות התקפיים וכמעט שום דבר לא התחבר במשחק שלה, לפני שהשוותה ממש לפני הירידה להפסקה".
גם ב"Der Standard" הודגש: "בית"ר שלטה בשלבים הראשונים של המשחק, בעוד אוסטריה וינה הרבתה למסור כדורים בצורה רשלנית ומסוכנת". הקבוצה של אלמוג כהן נראתה ממוקדת וישירה יותר, אך שער השוויון של ואסילייה מרקוביץ' בדקה ה-45 שינה את המומנטום.
בתקשורת המקומית הצביעו על השינויים שביצע מאמן אוסטריה וינה, שטפן הלם, בהפסקה כנקודת המפנה. ב"Laola1" נכתב כי לאחר כניסתם של ריינהולד ראנפטל ופלוריאן ווסטינגר, אוסטריה וינה "נראתה אנרגטית ופעילה הרבה יותר" ואף "פעלה באגרסיביות גדולה יותר ללא הכדור".
ב"Krone" נכתב כי לאחר ההפסקה אוסטריה וינה "החזיקה את הישראלים תחת שליטה ויצאה שוב ושוב להתקפות מעבר". המגמה הסתיימה בשער הניצחון של סאנל סאליץ', שבעט מ-18 מטרים לפינה והשלים את המהפך.
גם ב"סקיי ספורטס" המקומי נכתב: "אוסטריה וינה השתפרה באופן משמעותי לאחר ההפסקה, בעוד בית"ר איבדה את השליטה במשחק ואפשרה ליריבתה להגיע למספר מצבים מסוכנים. מוריץ ולס אף החמיץ פעמיים הזדמנויות להגדיל את היתרון, בעוד הניסיון המאוחר של הירושלמים להשוות לא הניב שער".
לצד הביקורת, באוסטריה הזכירו כי בית"ר לא ויתרה והגיעה למספר מצבים טובים בדקות הסיום. ב"Laola1" נכתב: "הירושלמים הגיעו לשתי הזדמנויות מצוינות, אך סמואל שאהין-רדלינגר עצר בעיטה חופשית מסוכנת, ולאחר מכן נגיחה חלפה מחוץ למסגרת".
בסיכום הסיקור המקומי נכתב: "בית"ר הייתה טובה יותר בפתיחה, אך אוסטריה וינה הגיבה בעוצמה לאחר מחצית ראשונה חלשה, הפכה את המשחק והשיגה מקדמה משמעותית לקראת הגומלין בווינה".
מה דעתך על הכתבה?