לאמין ימאל עדיין לא הותיר חותם בוהק במונדיאל 2026. כוכב נבחרת ספרד הגיע לטורניר אחרי שהתמודד עם פציעה, נכנס לעניינים בהדרגה ולמרות מהלכים יפים וטובים מפעם לפעם, הוא עדיין לא עומד בציפיות.
גם ברבע הגמר אמש (שישי) מול בלגיה הוא לא הבריק ולא היה עקבי, אבל זה לא מנע ממנו מלקבל את פרס השחקן המצטיין. זו הפעם השנייה, אחרי שהוכתר גם בתום ה-0:3 נגד אוסטריה – משחק בו מיקל אויארסבאל כבש צמד.
ב"מארקה" פחות אהבו את זה ובטור דעה על המשחק הדרמטי מול בלגיה גם הקדישו לכך חלק.
"לאמין ימאל זכה שוב בתואר המצטיין. והוא בוודאי יקבל אותו עם חיוך מרוצה, כי הוא יודע שלא היה השחקן הטוב ביותר על המגרש", נכתב ב"מארקה", "לא, הוא לא היה רע. הוא היה מסוכן יותר מאשר במשחקים הקודמים והחל להזכיר את לאמין שכולנו מכירים, אבל קיבל החלטות לא טובות ברחבה".
עוד נכתב: "סביב לאמין היו שחקנים שהציגו יכולת טובה יותר. לאפורט, למשל, היה אחד מהם. גם אולמו, רודרי, פביאן, קובארסי וכמובן מיקל מרינו. פיפ"א צריכה להיות רצינית יותר ולשנות את שיטת ההצבעה. אי אפשר שהפרסים תמיד ילכו באופן אוטומטי למסי, כריסטיאנו, אמבפה, הולאנד ולאמין".
במונדיאל 2026 הבחירה בשחקן המצטיין של המשחק נעשית בהצבעת אוהדים באתר הרשמי של פיפ"א. האוהדים נכנסים לעמוד ההצבעה, בוחרים אחד מהמועמדים שפיפ"א מציגה, והשחקן שמקבל את מספר הקולות הגבוה ביותר זוכה.
כלומר, זו לא בחירה של ועדה מקצועית כמו שנהוג למשל בליגת האלופות, והיא לא נקבעת אוטומטית לפי נתונים סטטיסטיים. לכן שחקנים מפורסמים ובעלי קהל גדול עשויים ליהנות מיתרון, גם כששחקן אחר סיפק משחק טוב יותר מבחינה מקצועית.
מה דעתך על הכתבה?