אורן סמדג'ה, מאמן נבחרת הג'ודו הלאומית לשעבר והמדליסט האולימפי, הגיש אתמול (חמישי) תביעה לבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב נגד איגוד הג'ודו בישראל ונגד העומד בראשו, משה פונטה (פונטי). סכום התביעה עומד על יותר מ-2.5 מיליון שקל.
על פי כתב התביעה, שהוגש באמצעות עורכי הדין יאיר דוד ואפרת גרינברג-יוסף, סמדג'ה מעלה טענות קשות נגד האיגוד ופונטי בנוגע להתנהלות מתעמרת, מתנכלת וחסרת רגישות כלפיו. לטענתו, ההתנהלות החריפה דווקא בתקופה שבה היה שרוי באבל כבד על נפילת בנו, עומר סמדג'ה ז"ל, במלחמת "חרבות ברזל", ובמהלך שנת האבל.
בכתב התביעה נטען כי הנתבעים הצרו את צעדיו של סמדג'ה ופגעו במעמדו, וכי ההתנהלות כלפיו נועדה לגרום לו למאוס בתפקידו ולדחוק אותו החוצה משיקולים זרים. עוד נטען כי סביבת העבודה הפכה לבלתי אפשרית, וכי בעקבות זאת נאלץ סמדג'ה להודיע על התפטרותו בדין פיטורים.
מאיגוד הג'ודו נמסר בתגובה לתביעה כי "לאיגוד הג'ודו כבוד רב והערכה רבה לאורן על שנים רבות של עשייה מפוארת. בשל כך וכמובן בשל מצבו האישי של אורן, האיגוד וראשיו גיבו את אורן גיבוי מתמשך, והבליגו תקופה ארוכה על התנהלות שלא היתה מקובלת מצד כל אדם אחר.
"לאחר אולימפיאדת טוקיו וכישלון נבחרת הגברים בראשותו של אורן סמדג'ה, גורמים רבים העלו דרישה לפטר את אורן בגלל הכישלון המקצועי, אולם מי שגיבה אותו היה משה פונטי. בזמן שהוא החזיק במשרת מאמן נבחרת ישראל והמשיך לקבל עליה משכורת מכובדת, יצאה הנבחרת למספר תחרויות בחו"ל ללא מאמן ראשי. גם לאליפות אירופה אורן לא יצא ללוות את חניכיו, והגדיל לעשות ואישר גם לעוזרו לקחת חופש ולהיעדר מאליפות אירופה, ולמעשה הותיר את חניכיו ללא מאמן ועוזר מאמן.
"בזמן שהוא מצהיר על חופשה ומחלה ומותיר את חניכיו ללא מאמן ראשי, קיים אורן הרצאות ו/או קמפיינים פרסומיים, במקום להגיע לאימוני הנבחרת עליה הוא מופקד. גם על כך הבלגנו. לצד הרצון של האיגוד לסייע לאורן ככל הניתן, יש לאיגוד אחריות בראש ובראשונה לספורטאי הנבחרות ולג'ודו הישראלי, ולכן בא האיגוד אל אורן בדרישות מקצועיות לגיטימיות ולא חלילה בהתעמרות כפי הנטען.
"בסופו של יום אורן הוא זה שהחליט להתפטר, והסיבות והרקע יתבהרו בהליכים המתאימים".
סמדג'ה טען בנוסף כי שיאה של ההתנהלות היה בכתבה מכפישה שפורסמה בערב יום הזיכרון, שלשיטתו פורסמה תחת ידיו של האיגוד או מי מטעמו. בכתב התביעה נטענות גם טענות למחדלים כספיים לאורך השנים, בהם הפקדות בחסר לביטוח הפנסיוני, אי ביצוע גמר חשבון כחוק ואי תשלום מלוא הזכויות שלטענתו מגיעות לו עם סיום העסקתו.
סכום התביעה כולל דרישה לפיצוי בגין הפסד שכר עתידי, פיצוי בגין התעמרות והתנכלות, השלמת פיצויי פיטורים ותשלום זכויות סוציאליות שלטענת סמדג'ה קופחו.
עורכי הדין יאיר דוד ואפרת גרינברג-יוסף מסרו: "אנו סמוכים ובטוחים כי בית הדין לעבודה יוקיע את ההתנהלות הפסולה מצד הנתבעים ויעשה צדק עם מר סמדג'ה, ובכך יפחית, ולו במעט, את המצוקה, עוגמת הנפש והנזק הרב שגרמה לו התנהגות הנתבעים".
מה דעתך על הכתבה?