קרואטיה סיימה את דרכה במונדיאל 2026 אחרי הפסד דרמטי 2:1 לפורטוגל בשלב 32 האחרונות, אבל גם אחרי שריקת הסיום הרוחות לא נרגעו. במרכז הסערה: שער שוויון מאוחר שנפסל, החלטת VAR מעוררת מחלוקת – ואיוונה נול אחת, שלא בדיוק שמרה בבטן את מה שהיא חושבת.
הדוגמנית והאוהדת הקרואטית, שכבר מזמן הפכה לאחת הדמויות המזוהות ביותר עם יציעי המונדיאל, נכחה במשחק בטורונטו וראתה מקרוב את הרגע ששבר לקרואטים את הלב. בדקה ה-103 יושקו גברדיול דחק מקרוב לרשת וקבע, לפחות לכמה רגעים, 2:2 דרמטי מול כריסטיאנו רונאלדו וחבריו.
אלא שאז התערב ה-VAR. השער נפסל אחרי בדיקה שקבעה כי איגור מטאנוביץ' נגע בכדור קודם לכן והמשיך את המהלך לשחקן שהיה בנבדל. הבעיה? בהילוכים החוזרים היה קשה מאוד לראות נגיעה ברורה – ולפי חלק מהטענות, הכדור לכל היותר נגע בשיערו של החלוץ, מבלי לשנות כיוון.
נול, זכתה לכינוי "האוהדת הסקסית ביותר של המונדיאל", לא נשארה אדישה. בסטורי שהעלתה לאחר המשחק כתבה בזעם: "השופט הנורבגי, עשית עבודה מחורבנת".
הסערה לא הסתיימה שם. אוהדים קרואטים החלו להפיץ את סעיף החוקה של פיפ"א שלפיו שיער נחשב לחלק מהגוף רק אם הוא משפיע על תנועת הכדור או על המסלול שלו – למשל במקרה של מגע משמעותי. באתר הקרואטי Gol טענו כי הצילומים מוכיחים שהכדור לא שינה את המסלול "אפילו במילימטר", ולכן לא היה צריך להתייחס למגע אפשרי בשיער כאל משחק פעיל בכדור.
מטאנוביץ' עצמו הודה לאחר מכן כי ייתכן שהרגיש מגע קל בשיער. "בכנות, אני חושב שהרגשתי מגע קטן עם השיער", אמר. "שאלתי את השופט מה קרה, כי לא הייתי בטוח אם נגעתי בכדור. הוא אמר שהיה שבב בכדור וזה היה נבדל".
השבבים המיוחדים שהותקנו בכדורי המונדיאל נועדו לסייע בהחלטות VAR וטכנולוגיית נבדל, אבל במקרה הזה הם רק הציתו סערה חדשה. מבחינת פורטוגל ורונאלדו – הכרטיס לשלב הבא הושג. מבחינת קרואטיה ואיוונה נול – זו הייתה הדחה שכואבת הרבה מעבר לתוצאה.
מה דעתך על הכתבה?