שונה מכריס פול: הסיבה שלא הוטל וטו על הטרייד של דונצ'יץ'

אדם סילבר התבקש להשוות את הטרייד הענק שאירע השנה לזה מ-2011, גם אז עבר רכז מהטובים בליגה ללייקרס. רק שבזמנו, הוטל וטו על המעבר

(גודל טקסט)

נציב ה-NBA אדם סילבר נדרש להשוות בין העברתו הסנסציונית של לוקה דונצ'יץ' ללוס אנג'לס לייקרס לבין הוטו המפורסם שהטיל דייויד סטרן על עסקת כריס פול ב-2011. בריאיון מקיף, סילבר הסביר מדוע המקרים שונים לחלוטין.

"אנשים צעקו לי במשחקים לאחרונה שאני צריך להטיל וטו על העסקה כמו שסטרן עשה בזמנו", אמר סילבר בפודקאסט "Pardon My Take". "יש כאן אי הבנה – סטרן מעולם לא הטיל וטו כנציב. הוא פעל אז כבעלים בפועל של ניו אורלינס כשדחה את ההצעה של המנהל המקצועי".

כריס פול, סן אנטוניו ספרס | GettyImages, Ronald Cortes

סילבר הדגיש כי תפקיד הליגה מוגבל לבדיקת חוקיות העסקאות בלבד: "אנחנו לא שמים אצבע על המאזניים. אנחנו רק מוודאים שהעסקה עומדת בכללי הסכם העבודה הקיבוצי. אין לנו זכות להתערב בשיקולים המקצועיים".

כשנשאל על המעבר של דונצ'יץ' לשוק גדול כמו לוס אנג'לס, הודה סילבר כי הופתע: "גם דאלאס היא שוק גדול. אני מכיר את לוקה מיומו הראשון בליגה, הוא שחקן ואדם נהדר. לקבוצות יש מידע פנימי ותוכניות משלהן – רק הזמן יגיד אם זה היה נכון".

"אני מקווה שאנתוני דייויס יחזור במהרה ויהיה שוב אולסטאר", סיכם סילבר. "ואני בהחלט מצפה שלוקה יראה לעולם איזה שחקן גדול הוא בלוס אנג'לס".

מה דעתך על הכתבה?

אהבתי
לא אהבתי