התקשורת הספורט הצרפתית לא חסה על לוקאס שבלייה, מחליפו של ג'יאנלואיג'י דונארומה בפריז סן ז'רמן. גם עיתונים שתמכו בעבר בבחירתו של לואיס אנריקה מתחילים לבקר את השוער הצרפתי, שמתקשה להראות יציבות בין הקורות.
לאחר שנים שבהן ניסו "למחוק ספורטיבית" את דונארומה, כפי שהצהיר אנריקה עצמו, מחזיקת ליגת האלופות הסתמכה על לוקאס שבלייה כמי שיחליף את האיטלקי. אך שבלייה לא עמד בציפיות. עיתונים כמו ה"לאקיפ וגם י ה"לה פריזיאן" מצטרפים כעת לביקורת, ומדווחים על הקשיים של השוער הצרפתי במציאת מקומו בין הקורות הפריזאיות.
ה"לה פריזיאן" מזכיר כבר בתחילת הכתבה כי לואיס אנריקה עצמו הדיח את דונארומה, והדגיש את קשריו עם שאבלייה מאז נובמבר אשתקד, תוך שהציג את הצרפתי כ"חתיכת החסר במשחקו". עם זאת, גם מחלוקת זו לא משנה את האמת המשותפת למאמן ולעיתונות: "בפריז שופטים אותך קשות יותר מאשר בכל מקום אחר". שבלייה, אחרי 11 מחזורים ו-14 הופעות, טרם זכה לאישור גורף. זה תלוי בביצועיו, בעידן "עולם חסר רחמים שבו כוכבים שורדים רק אם הם מנצנצים".
המבחן קשה במיוחד לאחר דונארומה, שהעיתון מצטט את השוער לשעבר ז'רום אלונזו, כ"מצוי כיום בשיאו והכי טוב בעולם, שעזר לפריז סן ז'רמן לזכות בליגת האלופות הראשונה שלה".
לשוער הצרפתי צפויה דרישה ברורה: "להופיע ברמה של דונארומה ולתרום עוד אלמנטים למשחקו." אמנם היו רגעי השראה – עצירות בפנדלים נגד טוטנהאם בגמר הסופר קאפ באוגוסט, וכמה הצלות בליגה ובליגת האלופות – אך גם טעויות משמעותיות, כמו זו שגרמה להפסד 1:0 ב"לה קלאסיק" במארסיי, או נגד שטרסבורג והחולשות מול באייר לברקוזן באירופה. בסיכום, "הרקורד נותר שלילי," לפי המומחה בפריז.
למרות שהשוער נחשב ל"עתיד גדול של השער הצרפתי", ברור כי שבלייה עדיין לא ברמה של מניאן, קורטואה, נובל ודונארומה. הוא זקוק לזמן כדי להוכיח את עצמו, אך כפי שדונארומה יודע היטב – בפריז הזמן מוגבל, והציפיות בלתי מתפשרות.
מה דעתך על הכתבה?