ריאל מדריד הסתפקה בהצגה של מחצית אחת מול ראסינג סנטאנדר, והביסה היום (ראשון) 0:3 את העולה החדשה, משערים של קיליאן אמבפה בפנדל שנוי במחלוקת, ג'וד בלינגהאם ויאן דיומנדה בביצוע מרהיב. אלא שמעבר לתוצאה, המשחק סיפק לא מעט רגעים שעמדו במוקד הדיונים, בעיקר סביב החלטות השיפוט של חוסה לואיס מונוארה מונטרו. אמבפה, מצדו, המשיך את רצף הכיבושים המרשים שלו, בעוד ז'וזה מוריניו התייחס בסיום גם לאירועים מעוררי המחלוקת וגם להתקדמות של קבוצתו.
ב"מארקה" ציינו כי אמבפה הוסיף את ראסינג סנטאנדר לרשימת הקבוצות שכבש נגדן בליגה הספרדית. הצרפתי פגש כעת 24 יריבות שונות בלה ליגה, והצליח למצוא את הרשת מול כל אחת מהן. את השער מול העולה החדשה הוא כבש מהנקודה הלבנה, לאחר החלטת פנדל שעוררה מחאות רבות מצד שחקני המארחת ואוהדיה. עם 15 שערים העונה בכל המסגרות, מתוכם 12 בליגה, אמבפה ממשיך להוביל במירוץ לפיצ'יצ'י ולנעל הזהב. בסך הכול, יש לו 68 שערים ב-76 הופעות ליגה במדי ריאל מדריד.
אלא שלא כולם הסכימו עם החלטת השופט. פבלו גונסאלס פוארטס, פרשן השיפוט של "רדיו מארקה", טען כי לא היה מקום לשרוק לפנדל בעקבות המגע בין פראטי לאמבפה: "אני לא חושב שהיד המושטת של פראטי הספיקה כדי להפיל את אמבפה. זה לא מספיק כדי להצדיק פנדל. הוא לא פוגע בחלוץ ריאל מדריד ולא מחזיק בו". ההחלטה עוררה זעם ביציעים באל סרדינרו, אך לאחר בדיקת VAR היא נותרה על כנה.
גם במחצית השנייה נרשמה מחלוקת שיפוטית, הפעם בצד השני. בדקה ה-75 מונוארה הצביע תחילה על הנקודה הלבנה לזכות המארחת, אך לאחר שניגש למסך ה-VAR שינה את החלטתו וביטל את הפנדל. גונסאלס פוארטס הסביר: "הוא תיקן את עצמו בסופו של דבר ולא העניק פנדל, משום שהבין שהכדור פגע תחילה בטשואמני ורק לאחר מכן בידו, בעקבות הניתור. אם שחקן ראסינג היה נוגע בכדור, היה צריך לשרוק לפנדל".
בסיום, מוריניו נשאל על שתי ההחלטות, ולא הסתיר את דעתו בנוגע לאירוע השני: "הם מוחים על כל דבר. זה אצטדיון שאני מאוד אוהב, קהל שאני מאוד אוהב. יש לו את האופי הזה ואת הדרך שלו לחוות את המשחק. הם לא באים רק לראות הצגה, אלא להשתתף וליצור אווירה קשה עבור היריבה".
על הפנדל שבוטל הדגיש: "ברור שזה לא היה פנדל. הכדור הגיע מהגוף של טשואמני, ולכן אין מקום לשריקה. כשהשופט שרק בהתחלה נשארתי רגוע, כי הייתי במרחק 60 מטרים ולא יכולתי לדעת. אבל אחר כך ראיתי את המהלך באייפד ואמרתי לעצמי: אם ה-VAR לא ישן, זה לא פנדל". המאמן אף החמיא לשופט על ניהול המשחק, שהיה לדבריו קשה ותחרותי.
למרות היתרון הברור, מוריניו הדגיש כי גם כשהתוצאה עמדה על 0:3, מבחינתו המשחק לא היה גמור: "אל סרדינרו הוא אצטדיון קשה מאוד, וראסינג קבוצה לוחמנית. גם בפיגור 0:3 הם עדיין היו מסוכנים. זה משחק שהיה יכול להסתיים ב-0:4 או ב-0:5, אבל גם היה יכול להסתבך. בעשר הדקות הראשונות היו להם כמה הזדמנויות. אם הם היו כובשים, הם היו מקבלים חיים. אף פעם לא חשבתי שהמשחק הסתיים".
המאמן גם התייחס למחויבות ההגנתית של בלינגהאם ודיומנדה, שנראו רצים בכל הכוח כדי לסייע בהגנה למרות היתרון הגדול. "כשהשחקנים ההתקפיים משקיעים מאמץ גם בעבודה ההגנתית, זה מעביר מסר חיובי לקבוצה", אמר מוריניו, שהחמיא להתקדמות של ריאל: "הקבוצה משתפרת ומשחקת טוב. לדעתי, אנחנו צריכים להבקיע יותר שערים ביחס למצבים שאנחנו מייצרים, אבל אנחנו מתקדמים. כשאנחנו משחקים בבלוק נמוך, הקבוצה יודעת להצטופף. אני מרוצה מההתקדמות".
כשנשאל אם כבר מצא את הנוסחה הנכונה עבור הקבוצה, השיב הפורטוגלי: "אנחנו עדיין לא שם ב-100%, אבל אנחנו מתקדמים. פחות מארבעה חודשים זה מעט זמן, ואנחנו מתקדמים בהדרגה. אני הבנתי דברים שלא הבנתי ביום הראשון, והשחקנים מבינים טוב יותר את האופי שלי כמאמן ואת הדברים שמבחינתי אינם נתונים למשא ומתן. יש בינינו אמפתיה טובה, גם ברמה האנושית וגם בין השחקנים למאמן".
לסיום, מוריניו הסביר מדוע לא ניצל את כל החילופים שעמדו לרשותו, למרות היתרון המשמעותי. "ראיתי הכול בכדורגל. המשחק מסתיים רק כשהשופט שורק לסיום", אמר, והסביר כי ניהול הדקות קשור גם למשחק הקרוב ביום רביעי: "יש שחקנים ששיחקו היום ולא ישחקו ביום רביעי. טשואמני, למשל, לא ישחק ביום רביעי, ולכן הוא שיחק 90 דקות היום. זו דרך אחרת לנהל את המשחק". המאמן גם מתח ביקורת על לוח המשחקים, שלדבריו מאלץ את הקבוצות להתמודד עם עומס לא פשוט, והבהיר כי הוא מקווה לבצע שלושה או ארבעה שינויים ועדיין להשיג את הנקודות באתונה.
מה דעתך על הכתבה?