קראגר: "אי אפשר לרצות את הכדורגל של קלופ, זו הזהות של ליברפול כרגע"

הביקורת באנגליה על ליברפול אחרי ההפסד הדרמטי 3:2 למנצ'סטר יונייטד הייתה חריפה – ובעיקר התמקדה בזהות המקצועית של הקבוצה תחת ארנה סלוט.

ג'יימי קראגר ניסה להסביר את השינוי: "אי אפשר להיות מועדון שימשיך בעוד חמש או עשר שנים להגיד 'אנחנו רוצים כדורגל של יורגן קלופ'. הוא גאון, כל מאמן שיגיע ינסה לשחק בדרך שלו. זו הזהות. מאמן הולנדי, כדורגל טכני, של החזקת כדור. זו הדרך שהוא לוקח את הקבוצה – והשאלה היא האם זה באמת יעבוד, או שליברפול צריכה לחזור למה שהייתה".

גם דניאל סטרידג' סימן בעיה דומה: "זה מדאיג. הדבר הכי מטריד הוא בכמה התקפות מעבר הם סופגים. אין מי שעוצר את המשחק גבוה יותר. הזהות לא שם. אנחנו לא באמת יודעים מה הזהות של סלוט. ראינו קבוצה שמחזיקה בכדור, יותר שיטתית – אבל הסטטיסטיקות ירדו בכל פרמטר".

רוי קין הלך רחוק יותר וביקר את התוצאות: "אתה רוצה קבוצה קשוחה, שקשה לנצח. 11 הפסדים אחרי אליפות בעונה שעברה? זה מזעזע".

ארנה סלוט התייחס לאחד הרגעים השנויים במחלוקת – השער השני של בנימין ששקו: "אם הייתה נגיעה, היא הייתה קטנה מאוד. אפשר להתווכח אם צריך לפסול על דבר כזה, אבל אם הייתה נגיעה – זה צריך היה להיפסל".

עם זאת, הוא הדגיש כי הבעיה העיקרית היא מקצועית: "אני מעדיף להתמקד בדרך שבה ספגנו את השער השני, שם אנחנו צריכים להשתפר". לבסוף עקץ בנוגע לשיפוט: "כשאנחנו סופגים וה-VAR בודק, כולנו יודעים העונה מה תהיה התוצאה עבור ליברפול".

גם על הדשא נשמעו קולות דומים. דומיניק סובוסלאי הודה בסיום: "זה לא טוב. במחצית הראשונה לא היינו צריכים להיות מרוצים בכלל. רק בתחילת המחצית השנייה הראינו מי אנחנו. דיברנו על מצבים נייחים וספגנו מהם, דיברנו על מתפרצות וזה בדיוק איך שספגנו את השער השני. אנחנו חייבים להיות מרוכזים יותר".